-4-
2. Koninklijk Besluit van 4 februari 1986nr. 5 houdende goedkeuring van het
raadsbesluit d.d,-. 7. oktober 1985 tot vaststelling van de "Verordening tot
wijziging van de verordening op de heffing van belasting onder de naam
marktgeld" per 1 januari 1986;.
3. Koninklijk Besluit van 4 februari 1986, nr. 4, houdende goedkeuring van
het raadsbesluit: d.d. 7 oktober 1985 tot vaststelling van de "Verordening
tot wijziging van de Verordening op de heffing en invordering van de af-
valstoffenheffing"(Verordening Afvalstoffenheffing) per 1 januari 1986;
4.: besluit, van de gedeputeerde staten van Noord-Brabant van 11 februari 1986,
nr. 094.712 houdende goedkeuring van het raadsbesluit van 14 januari 1986
.tot 38e wijziging van de begroting 1986 van de algemene dienst (bijdrage
exploitatietekort gebouw Irene);
5. idem van 11 februari 1986, nr.087.700a houdende goedkeuring van het raads
besluit van 17 december 1985 tot vaststelling van de begroting 1986 voor
de algemene dienst;
6. schrijven van het bestuur van de woningbouwvereniging "Brabants Westhoek"
van 28 januari 1986, waarbij de begroting 1986 van de woningbouwvereni
ging wordt aangeboden;
7. besluit van de staatssecretaris van onderwijs en wetenschappen van 14
februari 1986, nr. B0/KL/111-B0/1MS-697463 houdende afwijzing van het ver
zoek van het bestuur van de Vereniging voor Protestants Christelijk Basis
onderwijs tot het in bijzondere omstandigheden verklaren van de school
De Ruigenhil
8. arbeidsmarktverslag van het gewest Roosendaal per ultimo januari 1986 van
het Gewestelijk Arbeidsbureau Roosendaal;
9. schrijven van de Stichting Europa Kinderhulp van 10 februari 1986 hou
dende éen verzoek tot subsidiëring van de stichting.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders de ingekomen stukken voor kennisge
ving aangenomen.
Vaststelling van de tarieven van het gemeentelijk zwembad voor 1986.
Namens de fractie van de V.V.D. zegt de heer Boertjes dat tariefsverhogingen
minder leuke maatregelen zijn voor de burgers. Hij onderkent dat tariefsver
hogingen ook een noodzaak kunnen zijn. De laatste tariefsverhoging voor het
zwembad dateert van 9 maart 1982. De kosten daarentegen zijn sinds 1982
echter wel gestegen. Hiervan uitgaande kan de fractie van de V.V.D. zich
volledig vinden in het voorstel van het college.
Wel is de fractie van de V.V.D. van mening, en dat is al vaker door de
fractie rtaar voren gebracht, dat naarstig gezocht moet worden naar energie
besparende maatregelen 'in welke vorm dan ook.
Namens de P.v.d.A.-fractie merkt mevrouw Kroon-Klink het volgende op.
Het is spijtig dat er vergeten is de. begroting aan te passen aan het voor^-
nemen de zwembadtabieveH:met 3% te verhogen. De fractie doet het college
echter het volgende voorstel
Zoals de voorzitter óók al aan het begin van deze vergadering vermelde zit
het er in dat in 1986 de gasprijzen zullen dalen. Deze dalende energieprijzen
zullen bij een verlaging van 5% al een besparing van ƒ.1.250,-- opleveren.
Nu het er naar uitziet dat een prijsdaling van 9% mogelijk is lijkt het de
fractie van de P.v.d.A. een goede zaak de zwembadtarieven te handhaven op
het peil van 1985.
Daarom het voorstel volgnummer 5.530 categorie 3.4 van de begroting 1986 te
laten zoals deze is.
•xOverigens-
-5-
Overigens vindt de P.v.d.A. het een beetje slordig dat de meeropbrengst in verband njet de her
ziening van de opbrengsten van het zwembad al vermeld staat op be stand van
de post onvoorziene uitgave per 11 maart 1986 terwijl het besluit hierover
nog genomen moet worden.
De voorzitter antwoordt dat het misschien minder slordig was geweest vyanneer
het college het overzicht van de stand van de post onvoorziene uitgayen
aan het eind van de vergadering had uitgereikt. Maar helaas is dat niet
gebeurd.
In antwoord op hetgeen door de heer Boertjes is gezegd zegt de voorzitter
dat de wijze waarop men in het zwembad omgaat met energie, binnen de mogelijk
heden die de gemeente thans heeft, optimaal, is.
Alles wat men meer wil doen om energie te besparen betekent meer investeren
om de temperatuur van het zwemwater te handhaven op het huidige peil.
Dan doet zich een probleem voor. Naarmate de gastarieven hoger worden komen
de investeringen die je moet doen ter besparing van het gasverbruik dichterbij.
Nu we mogen:verwachten dat de gastarieven zullen zakken wordt het een stuk
moeilijker qm investeringen die je doet om het gasverbruik terug te dringen,
haalbaar te laten zijn.
De voorzitter is van mening dat maatregelen voor het zwembad aangaande de
energiebesparing nog even dienen te worden uitgesteld.
Verwacht wordt dat binnen afzienbare tijd de gemeente toe is aan grote ver
nieuwingen aan de verwarmingsinstallatie in het zwembad. De voorzitter is van
oordeel dat. dan gekozen moet worden voor een integrale benadering en dan
moet ook bekeken worden of de verwarming moet blijven en zo ja, op welke ma
nier en tegen, welke kosten..
Over 2 a 3 jaar is de verwarmingsinstallatie afgeschreven en is deze voorzie
ning in het zwembad waarschijnlijk aan vervanging toe.
In die combinatie moet worden bezien hoe je tot energiebesparing kunt komen
voor zover althans besloten wordt het zwembad verwarmd te houden.
In de aanbiedingsnota heeft het college deze zaak al ter discussie gesteld.
Tevens is in hoofdstuk 5 pagina 55 in de aanbiedingsnota reeds n kondiging
gedaan van een tariefsverhoging voor het zwembad. In deze zin is het dus naar
de mening van de voorzitter geenszins slordig om nu met dit voorstel te komen.
Daar echter bij de begrotingsbehandeling niet is besloten tot tariefsverho
ging komt dit nu tot uitdrukking in de post onvoorzien.
Voor wat de lagere gasprijzen betreft die ons mogelijk te wachten staan
geeft de voorzitter mevrouw Kroon-Klink gelijk. Overigens wordt al weer voor
zichtig aangekondigd dat de energieprijsverlaging gerelateerd aan de olie
prijzen wel. eens van erg korte duur zou kunnen zijn.
Daar moet dus het beleid niet op worden afgestemd. De afgelopen vier jaren
zijn de .tarieven yppp het zwembad niet verhoogd. In vier jaar tijd is de
trend,10. a 12 geweest. Nu wordt de verhoging echter beperkt tot slechts
.3%. Om nu het gat tuss.en opbrengst en kosten niet te groet te laten worden
en straks wanneer de gemeente voor vernieuwingen komt te staan, de raad niet
te confronteren met excess eve verhogingen is het college van mening dat nu
een verhoging met 3% noodzakelijk is
Cijfermatig komt deze 3% verhoging per zwembadbezoek neer op cent. Dit
betekent echt geen aanslag op het budget van degenen die het zwembad bezoeken.
De heer Boertjes zegt. dat de V.y,D-fractie van mening is dat het zwembad
verwarmd moet blijven. Mede gezien.,het kUmaat. hier in Nederland is dit nood
zakelijk wil men gegarandeerd blijven van een redelijk aantal bezoekers van
het zwembad.
De V.V.D. vindt echter dat toch gezocht moet worden naar mogelijkheden van.
energiebesparing. Door de voorzitter is al aangegeven dat bij de vervanging
van de installatie een eventuele besparing kan worden doorgevoerd. H,et is
onjuist te stellen dat wanneer de gasprijzen dalen energiebesparende maat
regelen vooralsnog kunnen uitblijven.
-Vorig-
