_44-
De voorzitter beaamt dit en zegt vervolgens dat hij een motie heeft ontvangen
welke is ondertekend door de heren Tuinman en Boertjes.
De motie luidt als volgt:
De raad der gemeente Willemstad,
in vergadering bijeen op dinsdag 2 en woensdag 3 december 1986;
gehoord de beraadslaging;
geeft als zijn mening te kennen:
de gemeentelijke belastingen, retributies en tarieven met 5% te verhogen,
en verzoekt het college een nader voorstel aan de raad te doen inzake dekking
van het dan nog bestaande tekort van 23.804,
en gaat over tot de orde van de dag."
Volgens de voorzitter opent de motie nieuwe termijnen en hij vraagt of de heer
Tuinman behoefte heeft aan het geven van een toelichting op de motie.
Betrokkene geeft te kennen hieraan geen behoefte te hebben. Overigens wenst
geen der aanwezigen te reageren op de ingediende motie.
De voorzitter gaat vervolgens over tot schorsing van de vergadering.
Na deze korte schorsing heropent de voorzitter de vergadering en deelt mede dat
de motie in stemming zal worden gebracht waarna het voorstel van het college
(verhoging met 7%) aan de orde zal worden gesteld, tesamen met alle overige
zaken die daarmede verband houden.
De voorzitter herhaalt duidelijkheidshalve de tekst van de in stemming te
brengen motie, zoals die is ingediend door de heren Tuinman en Boertjes.
Vervolgens wordt tot stemming overgegaan.
De heer Kamp wenst alvorens zijn stem uit te brengen, een stemverklaring af
te leggen.
Hij deelt mede ervan overtuigd te zijn dat deze zaak voor iedereen en voor
elke partij zeer moeilijk is. Maar aangezien hij zich volledig heeft opgesteld
achter het standpunt van het college, voelt hij zich verplicht tegen de in
gediende motie te stemmen.
Vervolgens spreken ook de heren Van der Sluijs, Munters, Groeneveld, Dane
en Maris zich tegen de motie uit.
Vóór de motie stemmen achtereenvolgens de heren Boertjes, De Visser, Tuinman
Hoekwater en mevrouw Kroon-Klink.
voorzi"'c"ter concludeert hieruit dat de motie is verworpen met vijf stemmen
vóór en zes stemmen tegen.
Hierna komt het voorstel van het college aan de orde.
De heer Boertjes verzoekt over te gaan tot hoofdelijke stemming.
Achtereenvolgens stemmen de heren Kamp, Van der Sluijs, Munters, Groeneveld,
Dane en Maris vóór het collegevoorstel.
Tegenstanders van het collegevoorstel zijn de heren Boertjes, De Visser,
Tuinman, Hoekwater en mevrouw Kroon-Klink.
De voorzifcter stelt vast dat dit voorstel met zes stemmen vóór en vijf stemmen
tegen is aangenomen en dat aldus is besloten.
Hierna deelt de voorzitter mede dat agendapunt 2 van deze avond is het voorstel
van burgemeester en wethouders tot vaststelling van de ontwerp-begroting 1937
voor de algemene dienst.
Hij vraagt zich af of mag worden aangenomen dat men zich met de gemaakte op
merkingen zoals die vanavond zijn geplaatst, kan verenigen en stelt vervolgens
bij het uitblijven van enige reactie vast dat aldus is besloten.
Op verzoek van de heer Hoekwater wordt echter de vergadering voor een ogenblik
geschorst teneinde overleg te voeren met zijn fractievoorzitter.
Ha deze korte onderbreking, heropent de voorzitter de vergadering.
De heer Hoekwater vraagt of thans agendapunt 3 aan de orde is
De voorzitter antwoordt dat dit niet het geval is, doch dat agendapunt 2 wordt
besproken.
De voorzitter verduidelijkt verder dat zojuist het besluit is genomen omtrent
de voorgestelde verhogingen welke overigens niet zijn verwerkt in de voorge
stelde ontwerp-begroting.
-Thans-
-45-
Thans wordt derhalve van de leden goedkeuring gevraagd van de voorliggende
begroting. De verwerking van de belastingvoorstellen in begrotingswijzigingen
worden op 9 december voorgelegd.
De gevolgen van de besluiten welke zojuist zijn genomen krijgen de raadsleden
op 9 december weer daadwerkelijk terug.
Vervolgens vraagt de voorzitter wie vande leden het woord wenst omtrent de be
groting 1987.
De heer Hoekwater vraagt hoofdelijke stemming omtrent dit voorstel.
Omdat de voorzitter vermoedt dat er misverstanden zijn gerezen, schorst hij
de vergadering.
Hierna heropent hij de vergadering wederom.
De heer Hoekwater deelt mede dat door de uitleg van de secretaris veel duide
lijk is geworden.
Hierna concludeert de voorzitter dat de ontwerp-begroting 1987 voor de algemene
dienst is vastgesteld en wel met inachtneming van de volgende wijzigingen:
1. Onder de post representatie, nr. 4.001.40.34., is het onderdeel jumelage ad
1.000,geschrapt.
2. De posten 4.420.35.34.07 4.421.34.34.01, te weten schoolzwemmen voor open
baar en bijzonder onderwijs, te verhogen voor schoolzwemmen in Klundert en
Fijnaart voor vervoer
en entreegelden gedurende 10 weken:
Openbare basisschool
vervoer 10 weken a ƒ.141,75 is
1.418,— afg
entreegelden 50 leerl. a ƒ.3,
X
10 weken
1.500,—
School De Singel
vervoer 2 ritten a ƒ.73,50 x 10
weken
1.470,
entreegelden 72 leerl. a ƒ.3,10
X
10 weken
2.232,—
School De Ruigenhil
vervoer 3 ritten a ƒ.73,50 x 10
weken
2.205,
entreegeld 80 leerl. a ƒ.3,10 x
10 weken
2.480,—
3. Voorts zijn in het investeringsschema A wijzigingen aangebracht onder het
uitvoeringsjaar 1987.
a. vervanging steigers jachthaven ca. 70m'afschrijvingstermijn is 15 jaar
geworden. De kapitaallasten bedragen dan 13.458,Dit is ƒ.3.167,
minder.
b. riolering volgens schema 1987: afschrijvingstermijn is 30 jaar geworden.
De kapitaallasten bedragen dan 20.150,Dit is 1.240,minder.
c. vervanging maaimachine: de aanschaffingsprijs kan verlaagd worden tot
57.000,De kapitaallasten bedragen dan ƒ.18.525,Dit is ƒ.4.875,
minder.
In totaal is dan voor de post reservering van kapitaallasten van toekomstige
investeringen nodig 208.416,/- 3.167,/- 1.240,/-
4.875,is 199.134,
4. De post onvoorziene uitgaven te verlagen met 20.000,
Voorstel tot het vaststellen van de ontwerp-meerjarenbegroting 1987-1990.
De voorzitter stelt dit agendapunt aan de orde. 1
De heer Van der Sluijs deelt mede dat zijn fractie inzake de jaarlijkse ver
hoging met 5% een slag om de arm wenst te houden, zodat men zich hieromtrent
jaarlijks kan beraden.
De heer De Visser heeft een opmerking van gelijkluidende strekking.
Hij heeft wel moeite met het belastingverhogingspercentage van 10 dat terzake
voor 1987 is vermeld maar concludeert dat dit waarschijnlijk geen betekenis
heeft. Dit vanwege het zojuist genomen besluit ingevolge waarvan het betref
fende percentage zal worden aangepast.
J -Voorts-
