-14-
Eeheer De Visser zegt dat het idee van de raad om plan "Elim" te ontwikkelen
indertijd uitsluitend is ingegeven door de gedachte om Helwijk te verbinden
met de andere woonkernen in de gemeente. Dat zou uitgaande van de toen
heersende omstandigheden, vrij snel hebben kunnen gebeuren. De omstandigheden
zijn nu weliswaar gewijzigd, doch dit hoeft slechts tot gevolg te hebben dat
die verbinding nu langzamer tot stand komt.
De voorzitter hoopt duidelijk gemaakt te hebben waarom het college in deze
vergadering zo graag een uitspraak van de raad wil hebben; het weet zich dan
immers op 24 juni a.s. "geruggesteund"
De heer Boertjes heeft uit de woorden van de heren de Visser en Tuinman be
grepen dat de fractie van de P.v.d.A. problemen heeft met de eventuele finan
ciële consequenties van de door het college voorgestelde beginsel-uitspraak
over de toekomstige uitbreiding van de gemeente.
In dit verband vraagt de heer Boertjes of het voorstel van het college zowel
wat betreft punt 1 als 2 door alle leden van het college wordt gesteund.
De voorzitter antwoordt dat het voorstel door het gehele college wordt ge
steund
Met de heer Versteeg vindt het college het jammer dat gewijzigde omstandig
heden thans nopen om op plan "Elim" terug te komen.
De uitbreiding van de gemeente op het Kloosterblokje is als het ware een nood
sprong, aldus de voorzitter.
Voor deze uitbreidingsrichting is een aantal jaren geleden gekozen omdat de
gronden voor plan "Elim" niet tegen redelijke prijzen verworven konden worden,
terwijl wel aan het bestemmingsplan "Kloosterblokje" een sluitend financieel
plaatje kon worden verbonden dat voor goedkeuring in aanmerking zou komen.
Zeker tot het jaar 2000 zal plan "Elim" buiten ons beeld blijven, aldus de
voorzitter. Het is dan ook moeilijk te verdedigen om op de onder dat plan
ressorterende gronden een bestemming te leggen die zeker de eerstkomende
15 jaar niet verwezenlijkt zal kunnen worden.
De heer Tuinman merkt op dat zijn fractie geenszins gesteld heeft dat zij
haar eerder ingenomen standpunt niet zou kunnen herzien.
Op dit moment is de P.v.d.A.-fractie echter niet in de gelegenheid om zulks
te doen, omdat dit in afwijking zou zijn van het verkiezingsprogramma van de
P.v.d.A. waarover de leden nog niet zijn gehoord.
De voorzitter heeft behoefte aan een uitspraak van de raad, in welk verband
de heer Tuinman opmerkt dat de verhoudingen binnen de raad terzake erg duide
lijk zijn. De heer Boertjes zou Julius Caesar geheten kunnen hebben en uitge
sproken kunnen hebben "divide et impera (verdeel en heers) vanwege zijn vraag
of het gehele college het voorstel steunt.
Dat is vragen naar politieke duidelijkheid, hetgeen niet hoeft omdat duide
lijk in het voorstel staat vermeld dat het college voorstelt om. enz. enz.
De heer Boertjes zegt dat tussentijds leden van het college nog hun mening
veranderd zouden kunnen hebben; er is toch immers fractie-beraad gehouden?
De heer Tuinman zegt dat de fractie van de P.v.d.A. zich uitgebreid heeft be
raden, doch vanavond is toch niet gesteld dat wethouder Kamp niet achter het
voorstel van het college staat.
De vraag van de heer Boertjes is derhalve overbodig concludeert de heer Tuin
man.
Zonder verdere beraadslaging wordt dan met de stemmen van mevrouw Kroon-Klink
en de heren De Visser en Tuinman tegen overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten:
1de visie van de Adviseur ten behoeve van de Raad van State van het minis
terie van V.R.O.M. inzake plan Elim te onderschrijven. Een en ander zal er
toe leiden dat in beroep alsnog goedkeuring onthouden wordt aan het be
stemmingsplan Elim;
2. in beginsel uit te spreken dat de toekomstige uitbreiding van onze gemeente
zuidelijk van het Kloosterblokje op de percelen A no.'s 783 en 785 gaat
plaatsvinden.
Het college zal over de aankoop van de grond in nader overleg treden met
de eigenaar
-Benoeming-
-1».
Benoeming directeur voor de openbare basisschool.
De voorzitter vraagt of de raadsleden informatie wensen over de kandidaten-
voor het directeurschap. Indien dit het geval is dan stel ik voor, aldus de
voorzitter, om de behandeling van dit agendapunt achter gesloten deuren voort
te zetten.
De heer Tuinman zegt dat de P.v.d.A.-fractie, voordat tot stemming over de
benoeming wordt overgegaan, inderdaad de vergadering achter gesloten deuren
wenst voort te zetten.
Vervolgens worden dan met algemene instemming de deuren, van de raadzaal ge
sloten.
De voorzitter verzoekt in verband hiermede de aanwezigen op de publieke tri
bune de raadzaal te verlaten.
Nadat de deuren zijn gesloten wordt besloten om met gesloten deuren de be
raadslaging voort te zetten.
Ma 45 minuten wordt de vergadering weer in het openbaar voortgezet.
De heer Tuinman geeft te kennen een wat "omzwachtelde" verklaring van zijn
uit te brengen stem te willen geven met dien verstande dat daarin geen namen
worden genoemd.
In de eerste plaats prijst de heer Tuinman vervolgens het college voor de ter
zake in acht genomen zorgvuldigheid.
Het is moeilijk om in dit soort zaken zoveel mogelijk zorgvuldigheid te be
trachten, vandaar dan ook deze waardering.
De raad heeft zojuist kennisgenomen van alle geplande en niet geplande proce
dures
De heer Tuinman roept zijn mede-raadsleden op om vooral naar eer en geweten en
vanuit hun verantwoordelijkheidsgevoel voor het zo goed mogelijk functioneren van
de openbare basisschool hun stem uit te brengen op die kandidaat van de voor
dracht, welke "de beste papieren" heeft.
Vervolgens stelt de voorzitter voor om tot schriftelijke stemming over te
gaan.
Als leden van het stembureau worden aangewezen de heren J. van der Sluijs en
P. de Visser.
Blijkens de ingeleverde stembriefjes zijn 3 stemmen uitgebracht op mevr.
W.J.M. van den Broeck-Claessensthans hoofdleidster van de openbare kleuter
school "Willemijntje" en 6 stemmen op de heer J. Brommet, thans hoofd van de
openbare lagere school "Willem de Zwijger".
De voorzitter stelt dan vervolgens vast dat de heer J. Brommet voornoemd met
zes door op hem uitgebrachte stemmen per 1 augustus 1985 is benoemd tot di
recteur van de openbare basisschool.
Fractie P.v.d.A.
Voorziening voor minder-validen bij postkantoor.
De heer De Visser stelt namens de fractie van de P.v.d.A. het volgende aan
de orde
"In het verleden is door ons gevraagd tijdens de laatste verbouwing van ons
postkantoor de toegang aan te passen voor minder-validen.
Dat is toen gevraagd aan de P.T.T., maar dat bleek niet mogelijk te zijn.
Kort geleden is er een summiere voorziening aangebracht door een leuning te
monteren bij de opgang.
Wat wij u nu vragen is: een voorziening, gedeeltelijk op de openbare weg in de
vorm van een oprit buiten het gebouw, met treden aan de andere zijde.
Uiteraard is daar een verkeersmaatregel voor nodig.
Ons verzoek is om de verkeerscommissie te laten onderzoeken of dit verkeers
technisch mogelijk is, en in het geval dat men dit mogelijk acht een verzoek
te richten tot de P.T.T. om hun medewerking te willen verlenen.
Wat v/ij voorstellen, zou ook ten goede komen aan ouders, die met kinder
wagens het kantoor bezoeken, doordat zij dan de wagen kunnen meenemen en daar
door hun handen vrij hebben."
-De-
