-15-
De voorzitter zegt dat toen ongeveer 1% jaar geleden het ambulancevervoer
werd gecentraliseerd de toezegging is gedaan dat een en ander geen gevolgen
zou hebben voor de voorrijtijd van de ambulances.
Uit buurtgemeenten en dan met name uit de gemeente Fijnaart c.a. komen de
laatste tijd geluiden dat de toegezegde voorrijtijd van maximaal 15 minuten
wordt overschreden.
Voor zover het college bekend is, zijn hierover in Willemstad nog geen
klachten geweest. Niettemin verdient het volgens de voorzitter aanbeveling
om nu reeds onze bezorgdheid terzake uit te spreken in plaats van af te
wachten totdat ook in Willemstad sprake is van klachten over een te lange
voorrijtijd van het ambulancevervoer.
Fractie P.v.d.A.
Ook de huurders in Willemstad hebben een mede door het college opgesteld
schrijven in de brievenbus gekregen, waarin informatie wordt gegeven over de
overdracht van woningen aan een nieuwe eigenaar.
Het moment waarop deze informatie komt, acht de P.v.d.A.-fractie weinig ge
lukkig gekozen. Het is het college ongetwijfeld bekend dat in de raad nogal
wat kanttekeningen zijn gemaakt met betrekking tot de nieuwe regionale woning
corporatie. De raad heeft een principe-besluit willen nemen nadat door het
college was toegezegd dat de huurders alsnog gehoord zouden worden. Afhanke
lijk daarvan heeft de raad zich het recht voorbehouden bij de definitieve
stellingname af te wijken van het principe-besluit.
In de nu verzonden informatie gaat men reeds uit van de woningcorporatie
als een vaststaand gegeven. Het college strijkt daarmee tegen de haren in.
Bovendien is de teneur van het schrijven: "Gaat u rustig slapen; de woning
corporatie waakt over u." Bij verschillende Willemstadters leven nog zóveel
vragen dat men zich oprecht mag afvragen of deze informatie onrust aanwakkert
Het is volgens de voorzitter altijd moeilijk om het juiste moment te kiezen
waarop een zaak wat breder in de publiciteit moet worden gebracht.
De raden van de gemeenten Klundert, Fijnaart c.a. en Willemstad alsmede de
Woningbouwvereniging Fijnaart en de Christelijke Woningstichting West-Bra
bant hebben zich in principe uitgesproken voor de vorming van een regionale
woningcorporatie
Om reden dat de huurders tot nu toe uitsluitend uit persberichten hiervan
kennis hebben kunnen nemen vond de commissie die de vorming van de corpo
ratie begeleid en zo ook het college het juist de huurders thans direct van
de stand van zaken in kennis te stellen.
De huurders hadden min of meer recht op deze informatie, aldus de voorzit
ter. Een en ander kan eigenlijk gerangschikt worden onder de noemer "open
baarheid van bestuur".
De voorzitter wijst er vervolgens op dat in de aan de huurders verstrekte
schriftelijke informatie meerdere malen wordt gewezen op het feit dat nog
maar in principe tot de vorming van de corporatie is besloten.
Het college is er zich van bewust dat er onder de huurders nog vragen leven.
Medio juni 1985 zal dan ook een hoorzitting worden gehouden waarvan datum
plaats en tijdstip uiteraard aan de huurders bekend zullen worden gemaakt.
De heer De Visser zegt dat informatie verstrekken uiteraard goed is.
Maar hier heeft hij toch enigszins moeite met de aard van de inlichtingen;
zij zijn onvolledig.
De huurders blijven met vragen zitten; zo wordt in de schriftelijke infor
matie onder meer voorbijgegaan aan het voordeel van de corporatie. De fractie
van de P.v.d.A. vindt het dan ook noodzakelijk dat op zo kort mogelijke ter
mijn, doch in ieder geval voor de komende vakantieperiode, ten behoeve van
de huurders een hoorzitting wordt gehouden.
De voorzitter geeft toe dat het wellicht beter was geweest als de huurders
in de brief was medegedeeld dat er dan en dan in juni 1985 een hoorzitting
zal worden gehouden.
Een exacte datum voor die hoorzitting kan de voorzitter echter ook nu nog
niet geven.
-Het-
