-13-
De Partij van de Arbeid is een voorstander van verdere democratisering en
politisering van het bestuur. Met moet zodanig functioneren dat men daaraan
tegemoet komt. In Willemstad gebeurt dat.
Doet men het niet, dan zou men werken aan een "fopspeen-democratie". V/ij
prijzen ons gelukkig te werken in een gemeente die dat laatste etiket duide
lijk niet verdient.
Argumenten op het contactuele en sociale vlak mogen kennelijk niet meetellen.
Als gesteld wordt, dat het zo prettig wonen is in een kleine gemeente, wordt
hard geroepen dat dat de vraag niet is. De vraag is of een gemeente bestuur
lijk en ambtelijk tot een goede taakvervulling in staat is.
Daar is al antwoord op gegeven. Bovendien kan gesteld worden dat de taakuit
voering in een kleine gemeente als Willemstad meer direct op de bevolking
gericht is. En dèt verklaart dan wellicht het prettige wonen. En het cirkel
tje is weer rond.
Er dient voorrang gegeven te worden aan de betrokkenheid van de burger bij
het bestuur. Op bovengeschetste wijze komen burgers en bestuur dichter bij
elkaar. En dat is toch wat we willen?!
Bij een zaak als de gemeentelijke herindeling komen vanzelfsprekend ook emo
ties om de hoek kijken. Hoewel het college van burgemeester en wethouders
niet ontkent dat ze er zijn, heeft het de emotionele argumenten zoveel moge
lijk buiten de beschouwing gelaten. Dat is te begrijpen.
Maar er hoeft aan de andere kant ook niet tegen gewaakt te worden, zeker
niet als de zakelijk argumenten al op een rijtje zijn gezet.
Van ons wordt verwacht dat we koel, nuchter, zakelijk en verstandelijk rea
geren als de strop om onze hals wordt gelegd. Dat gebeurt natuurlijk niet.
Laat dan het hart maar spreken! Wie laat zich gewillig naar de slachtbank
leiden?
De P.v.d.A. in deze raad is een beetje boos. Waar haalt een lid van de pro
vinciale staten-commissie bestuurlijke organisatie het vandaan als gezegd
wordt dat "in een grotere gemeente alles veel democratischer werkt."
Wat hier in ieder geval wel uit blijkt, is dat men de kleine gemeente kenne
lijk uit het oog verloren heeft.
Sommige leden van de staten-commissie schijnen zich af te vragen waarom de
met opheffing bedreigde gemeenten in Westelijk Noord-Brabant zo weinig doen?
Hadden wij ook een bloemetje moeten aanbieden? Om vervolgens te horen dat
een bloemenactie het standpunt niet verandert. Daar voelen wij niet voor.
Hier, vanavond, is de Willemstadse reactie. Met argumenten. Misschien is er
daardoor nog iets te wijzigen.
De herindelingsoperatie moet vlekkeloos verlopen. Daartoe moeten de emoties
in toom gehouden worden Welk belang speel hier? Kennelijk het belang van
G.S. Wat ons betreft, verloopt de operatie dus niet vlekkeloos.
Bovendien: Wie klopt de emoties nu eigenlijk op? G.S. vragen vóór 1 mei
reacties van gemeentebesturen, terwijl de staten-commissie op 12 april reeds
een standpunt inneemt!
De fractie van de P.v.d.A. kan het voor het overige eens zijn met de voorge
nomen standpuntbepaling van het college met betrekking tot het concept-
staten-voorstel
Met het college roept de P.v.d.A. in deze raad alle Willemstadters op pro-
testakties voor te bereiden. V/ij ondersteunen deze akties niet alleen, maar
zijn zelfs bereid er - met de andere fracties - leiding aan te geven.
Als het aan de fractie van de P.v.d.A. ligt is en blijft Willemstad onneem
baar en ondeelbaar.1
De voorzitter vindt dat er aan hetgeen namens de 3 raadsfracties is gesproken
niet veel meer valt toe te voegen.
Samenvattend kan er vastgesteld worden dat er geen enkele gegrond motief aan
wezig is om Willemstad onder te brengen in een groter geheel.
De financiële positie van Willemstad is zonder meer gezond.
Het voorzieningenniveau, op breed terrein bezien, voldoet aan hoog te stellen
eisen. Wat dat betreft durven we de confrontatie aan met vele grotere ge
meenten.
-Er-
