Voor veilige /ppberging gedurende dergelijke termijnen zijn inmiddels bruikbare
technieken ontwikkeld.
Een gering deel van het resterende kernafval heeft een aanzienlijke langere af-
braaktijd. "Bij de huidige startd van'de techniek heeft men daarvoor (nog) geen
afdoende oplossing.
Vooral dit probleem Vraagt nader "onderzoek.
We mogen en kunnen op dit moment ook niet voorbijgaan aan het afvalprobleem
bij fossielp brandstoffen?' 'aldus "de heer Bane,
Want h»t geweldige tempo', waarmee de mensheid fossiele brandstoffen als steen
kool, olie en aardgöS" gébruikt, heeft ingrijpende en deels niet omkeerbare ge
volgen voor ons milieu.
Het zwayeldioxyde en de stikstQfoxyden, die worden uitgestoten, zorgen voor
aantasting van bossen en gebouwen, terwijl diezelfde "zure regen" ook "onzicht
baar" op de aardbodem ep zelfs ip het menselijk lichaam terechtkomt.
Minder bekend, maar zeker zo dramatisch, is de toename van het koolzuurgas
gehalte in de atmosfeer.
Ten gevolge van het "broeikaseffect" zal de temperatuur van het aardoppervlak
stijgen. De gevolgen daarvan Zijn nog niet te overzien, maar kunnen verstrekkend
zijn voor komende generaties.
Ongeacht de verdere beslissingen zal er dan ook veel geld ter beschikking moeten
worden gesteld om te onderzoeken hoe het probleem van "zure regen" en "broeikas"
te verminderen is
Uit de hiervoor opgesomde afvalproblemen blijkt al, dat zowel bij toepassing
van kernenergie als bij toepassing van fossiele brandstoffen er nog onopge
loste vragen zijn.
Wel staat vast, dat kernenergie tot aanzienlijke besparingen kan leiden.
Er dient dus een afweging plaats tevinden tussen beide toepassingen.
Pleiten voor verder uitstel is eigenlijk geen goede oplossing, toch vindt de
C.D.A.-fractie op dit moment de opslag voor langere termijn onvoldoende ge
regeld. De kennis en kunde ten aanzien van mogelijkheden van kernenergie en
de eventueel daarmee gepaard gaande risico's moeten worden vergroot.
De fractie van het C.D.A. staat in principe dus niet afwijzend tegenover de
toepassing van kernenergie. Wel zal een aanvaardbare oplossing betreffende het
afvalprobleem op lange termijn gevonden moeten worden.
Daarna dient de heer Dane namens de C.D.A.-fractie de volgende motie in:
"De raad der gemeente Willemstad in vergadering bijeen op 12 februari 1985;
gelezen het regeringsstandpunt betreffende de uitbreiding van kerncentrales in
Nederland;
overwegendedat voor de opslag van. radio-actief afval voor een periode van
50 - 100 jaar gestart wordt met interimopslag;
dat inmiddels de twintig door de Commissie Geertsema geschikt bevonden locaties
voor de interimopslag van radio-actief afval bekend zijn geworden;
spreekt als zijn mening uit:
1. dat door deze manier van opslag lichtvaardig over de consequenties voor wat
betreft het milieu, de volksgezondheid en de openbare veiligheid heen wordt
gestapt
2. dat het onaanvaardbaar is het nageslacht met de gevolgen van deze wijze van
opslag op te schepen;
3. dat zolang er geen aanvaardbare (definitieve) oplossing voor het afvalpro
bleem op lange termijn is gevonden en er daardoor geen waarborgen zijn ge
schapen voor een schoon milieu, de volksgezondheid en de openbare veilig
heid, het onaanvaardbaar is nieuwe kerncentrales ter vervulling van de ener
giebehoefte, waar dan ook in Nederland te bouwen;
-besluit-
