12
'at wel aanspreekt in het betoog van de heer Hoekwater is de zogenaamde door
braak in detrend of denktrend
■oet bijvoorbeeld de inkoop worden geautomatiseerd?
ïerzijde merkt de voorzitter nog op dat nu de verbruiksmaterialen niet meer
worden gekocht bij Gestetner doch oij een ander bedrijf en wel tegen 2/3 van
de prijs die voorneen werd betaald.
Voor wat de omvang van de Brillant betreft deelt de voorzittër mede dat 27
pagina's advertenties op zich niet zo'n slechte zaak is. Enerzijds worden
namelijk kosten gemaakt voor de Brillant maar anderzijds komt er zo'n
j 15.000,--..per jaar. in het. laatje voor geplaatste advertenties. De feitelijke
kosten vallen dus al met al nog mee.
et de bijdrage van de heer van nispen-is de gemeente toch gelukkig ook al
zijn het pagina's. Ook de uren die de neer van iNiispen in de Brillant steekt
zijn op basis van vrijwilligheid net zoals de uren vóór het rondorengen. het
stencillen, het vergaren en het schrijven.
1 anneer deze uren door derden moeten worden worden verricht en moeten worden
uitbesteed dan komt de gemeente er onder andere voor wat de kosten oetreft
nooit aan uit.
De- neer Dane zegt de voorzitter nooit een sleont koopman te hebben genoemd.
Uiteindelijk heeft de gemeente toch zo'n ƒ.1.50©,— verdiend en dat was toch
de bedoeling.
Voor wat het-gebruik van ander papier betreft vraagt de heer Dane of dit
papier geschikt is voor de nu aan te scnaffen machines.
Pe voorz:*--tter antwoordt. dat vooraleer dit papier gekocht gaat wórden eerst
een aantal proefpaketten worden geprobeerd. Overigens voldoet dit cyclostyle-
papier aan daarvoor'gestelde, normen en worden dus geen próulemen verwacht.
Tot slot.vraagt de heer Dane of de vergaarmachine inderdaad eerst een poosje
op proef wordt geplaatst.
De voorzitter bevestigt dit..-.
De heer Hoekwater zegt dat-de-fractie van de-V.V.D. middels haar betoog wil
trachten-te bereiken dat de 'werkdruk-worde 'verlicht ter secretarie.
Hij betreurt.het ook ciat-de- -voorzitter zegt dat de Brillant worot vervaardigd
m verloren uurtjes.in - ae bijlage van het Voorstel wordt namelijk het argument
meegenomen -dat uitbesteden van dé Bri-ll.ant'bij een drukker de actualiteit niet
ten goede zal komen. Hierin zit een merkwaardige tegenstelling. Uitbesteden
aan een drukker kan niet omdat die de capac-i-teit blijkbaar niet aan kan en aan
ae andere kant beweert de voorzitter dat de Brillant wordt' vervaardigd in
verloren uurtjes.
.-'aar het in hoofdzaak om gaat is dat' er nu al met al geen wijziging komt in
de werkwijze. De samenstelling van de Brillant -neemt een hoop tijd fn beslag.
Dat kan niet alleen het stencillen zijn maar ook dé lay-out, het typen., het
collationeren en corrigeren alsmede het vergaren. Al dit soort zaken-zullen
waarschijnlijk niet Veranderen wanneer de Brillant wordt vervaardigd door een
arukker maar het is de idee dat geen plaatje aan de raad wórdt getoond 'waar
de alternatieven goed doordacht en zorgvuldig op een rijtje zijn gezet.
Er wordt alleen een betoog gehouden over het niet kunnen want we hebben de
apparatuur toch nodig. Dit is een betoogtrend die niet past in een besluit
vorming om komen tot een afweging van alternatieven. Dit neigt de V.V.D.
teveel naar een doorredeneren op een bepaalde weg die is ingeslagen.-
Om deze reden kan dan ook de fractie van de V.V.D. niet instemmen met dit
voorstel
De voor^tter zegt dit spijtig te vinden. In eerste termijn heeft de voorzit
ter toch genoegzaam aangetoond dat op de secretahie toch wel wat bedrijfsmatig
met een aantal zaken wordt omgegaan. Voor zover dit nog niet het geval is zal
dizeker in de toekomst gaan gebeuren.
Hieruit mag niet worden afgeleid dat men verkeerd bezig is, er is echter een
aantal zaken waar iemand wat anders over denkt.
at de werkdruk betreft het volgende. In de beleidssfeer is de werkdruk
gigantisch groot, maar in bepaalde segmenten van de secretarie, niet zijnde
de
-13-
de beleidsafdelingenkunnen uurtjes worden vrijgemaakt voor de veraardiging
van de Briljant.
Wat de actualiteit betreft handhaafd de voorzitter zijn eerder gemaakte op
merkingen en met betrekking tot het plaatje wat nu aan de raad is voorgelegd
is hij van mening dat net waarschijnlijk lang geleden is dat de raad zoveel
achtergrondinformatie heeft gekregen.
In deze zin geeft hij de neer Hoekwater gelijk dat het misschienwel' uitge
breider had kunnen zijn doch aan de andere kant is de voorzitter van mening
dat neu wat irreeel is dat wordt gesteld dac de raad het plaatje niet wordt
gegeven over de alternatieven. Het college heeft zijn best gedaan om de raad
inzicht te verscnaffen in de kosten van het drukwerk.
De voorzitter vraagt dan ook om medewerking te verlenen aan dit voorstel
ma verloop van tijd zal dan een evaluatie plaats vinden en zal worden nage
gaan hoe in de toekomst met een en ander moet worden verdergegaan.
geschorst V'V'Dfractie wordt dan de vergadering voor enkele minuten
De voorzitter heropent de vergadering en stelt voor in te stemmen met het
voors i.ei tot aanschaf van reprografische apparatuur.
De heer gekwg^er zegt dankbaar te zijn voor de toezegging dat een evaluatie
zal plaatsvinden. De v.V.D. betreurt het dat in de bijlage woorden voorkomen
de nn aA - niet Zlnvo1" m3ar hie™ee «<>rdt blijkbaar verwezen naar
de nu gedane toezegging dat een evaluatie plaatsvindt. Graag zou de fractie
nog weten op welke termijn deze evaluatie zal geschieden.
De voorzitter antwoordt cat een evaluatie plaatsvindt nadat een tijd is ge
haaid met de nu aan te schaffen apparatuur. Dan wordt niet alleen de aan-
aaent gevestigd op de apparatuur doen ook op andere zaken.
de VOOrzitter Principieel geen moeite met net betoog van de
tomstLVhedevooeerfSla8Kng hoofde11stemming wondt dan overeen-
ho - yoois cel van burgemeester en wethouders besloten een krediet
enSeen*space -a^e?1?6" -19;105'45 voor de aanschaf van een stencilmachine
stemming te brengen! r^aarma 1986 hia™ada ««reer.-
°L'"anner "°eÖt aangeachaft ten laste "an de post algemene kosten aümini-
van de gewone dienst 1985' «elke hiervoor nog voldoende ruimte biedt.
Ig-lei.dss"--andpunt over de verkoop van woningwetwoningen.
Voorzitter licht toe dat op aandrang van de P.v.d.A. het voorstel is her-
zoaCVdieedoorndeefn°dige t0elichting is voorzien aan de hand van de vragen
zoaio oie door de fractie van de P.v.d.A. zijn gesteld.
De heer van_der_Sluijs zegt namens het C.D.A. dat het standpunt van de frac
te ve2open1SInHde C'°,A- Vlndfc het n°g steeds onJuisL om woningwetwoningen
huur Verknnn seccor moeten de woningen beschikbaar blijven voor ver-
.uux. Vei koop van ce woningwetwoningen vindt het C.D.A. in strijd met het
plaatselijk gevoerde beleid ten aanzien van de volksnuisvesting.
verkoop over^e^gaarm V°°rStel college om niet tot
De heer de Visser zegt namens de fractie van de P.v.d.A. het volgende
inntrnemenroie°edraad 1°°* "™eede maal uitgenodiêd een beleidsstandpunt
de raad rhet VerKOOp van woningwetwoningen. Op 10 september j.l. kon
Tiéi lt verkonen Te; het College voorgestelde standpunt orn
e ve^z e i. r ST mman 06 P'v-d-*- 'fractie werd verklaard door
vou nadere informatie. Die informatie heeft de-raad nu verkreeen
selijk volkshuisvest? SCr6yen "aar eigen «oningbezit afwegend tegen het plaat-
volkshux^vesLmgsoelang vraagt de. P.v.d.A. zich af of het niet wense
1)S n°ê eenmaal vlak vóór de feitelijke overdracht van het gemeentel! ik
woningbezit aan de woningoouwvereniging Brabants Westhoek", de bewoners van
ataat te°steïïfnnde1dodaahV0°r aanmerking komen of ««"sen te komen, in
aau te stellen de door hen gehuurde en bewoonde woning te kopen. Voor het
worden?" Veï'2°eken zou dan wel een (sluitings-)termijn gesteld moeten
