-15. De heer Boertjes constateert dat de samenwerkingsovereenkomst al onderte kend is door de overige partijen. Wanneer dus met het voorstel van burge meester en wethouders niet accoord gegaan wordt betekent dit een stagnatie in de procedure De voorzitter geeft de heer Boertjes in deze gelijk en vraagt de fractie van de P.v.d.A. of zij het voorstel in stemming wil brengen. De heer Tuinman zegt inderdaad het voorstel in stemming te willen brengen maar maakt alvorens tot stemming wordt overgegaan nog de volgende opmerking. In antwoord op hetgeen de heer Dane meende te moeten zeggen zegt de heer Tuinman dat de gemeente Willemstad door meerdere instanties wordt geadviseerd Instanties waar de gemeente ook geen lid van is. Op de tweede plaats meent de heer Tuinman dat omwille van het simpele feit dat Willemstad de laatste is in het rijtje van deelnemers die tot besluitvorming moet overgaan het niet zo is dat dan maar automatisch wordt besloten overeenkomstig de be sluiten van de overige deelnemers. Zo werkt dat niet. Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten een samenwer kingsovereenkomst aan te gaan met de Woningbouwvereniging "Brabants Westhoek" i.o. met dien verstande dat de fractie van de P.v.d.A. geacht wordt zich tegen artikel 4 van de samenwerkingsovereenkomst te hebben uitgesproken. Rondvraag Namens de fractie van het C.D.A. stelt de heer van der Sluijs de volgende vraag, luidende: "Nog steeds is er geen oplossing in zicht betreffende de funderingen in plan "Noordlangeweg"Bij vele inwoners van onze gemeente is een stuk onbegrip over deze situatie ontstaan, mede omdat men denkt dat de gemeente niets doet. Zou het daarom niet verstandig zijn om in de eerstvolgende "Brillant in Gouden Delta" een overzicht te plaatsen van de besprekingen en plannen welke er geweest zijn om uit de bestaande nare situatie te geraken? Wellicht krijgt men dan een ander beeld als men ziet wat er de laatste vier jaren is geprobeerd. De voorzitter antwoordt dat er inmiddels een maatschappelijk niet aanvaard bare situatie is ontstaan, reden dat het college zich hier de laatste we ken indringend mee heeft beziggehouden. Inmiddels heeft de voorzitter een gesprek gehad met een aantal bewoners uit plan Noordlangeweg. Door het college is aan deze bewoners zoveel als mogelijk isinformatie gegeven zodat vanuit deze groep mensen de nodige druk kan worden uitgeoefend op de juridische eigenaar. Aan de andere kant heeft het college op korte termijn een gesprek met de projectontwikkelaar Bohan. Het plan zoals het er nu ligt kost miljoenen. De aanwezigheid van de funde ringen vormt een groot probleem. Het verwijderen van deze funderingen kost honderdduizenden guldens dus wanneer de gemeente deze grond voor het sym bolisch bedrag van ƒ.1,zou kunnen kopen zou dit nog te duur zijn omdat er met de grond niets te beginnen is. Men zou er zwarte grond op kunnen brengen en bomen kunnen planten maar daarvoor zou zo'n 15.000nfgrond beno digd zijn en dat kost net zoveel als het verwijderen van de funderingen. In het voorjaar is nog een verzoek gedaan door het college tot aankoop van een stukje grond in dit plan om daar de openbare basisschool te realiseren. Hierop is tot op heden nog geen enkele reactie ontvangen. Om nu een overzicht in de Brillant te plaatsen gaat de voorzitter in dit stadium wat ver. Gelet op de onderhandelingen en gesprekken die nog moeten plaatsvinden, vindt de voorzitter het wat voorbarig om nu reeds over te gaan tot publicaties van een en ander in de Brillant. De heer Tuinman zegt dat het college twee sporen heeft uitgezet. Het eerste was dat aan een bewonersdelegatie adviezen zijn gegeven hoe mogelijke juri dische druk kan worden uitgeoefend op de juridische eigenaar. -De- «•II De voorzitter antwoordt dat de bewoners bij het college hebben aangeklopt met de mededeling dat zij actie wilden ondernemen tegen het bedrijf dat nalatig is om woningen,te bouwen. In. dit verband hebben zij gevraagd wie eigenaar is en waai" dit bedrijf gevestigd is. Door het college is de nodige informatie gegeven zij het dat het voor het college ook onduidelijk was wie de eigenaar was van deze grond. Bij de dienst van het Kadaster te Breda stond nog steeds de gemeente Willemstad.vermeld als eigenaar. Inmiddels is dit gewijzigd. Het tweede spoor dat is uitgezet is dat het college zelf naar een oplossing zoekt voor deze situatie. De heer van der Sluijs vraagt of het college bereid is om zodra er wel enige mededeling kan worden gedaan dit ook te doen. Wanneer ook maar de geringste oplossing wordt gevonden zegt de voorzitter toe hier mededeling van te doen. De heer Hoekwater vraagt het college om de raadsleden te informeren omtrent de ontwikkelingen omdat een aantal raadsleden, zelf woonwachtig in plan Noordlangeweg, regelmatig wordt geconfronteerd met vragen door bewoners. De voorzitter zegt toe de nodige informatie te zullen doorspelen aan de raadsleden. De heer Tuinman vraagt of er bij de V.N.G. geen wegen te vinden zijn op juridisch gebied waardoor Mabon of Bohan, of hoe het bedrijf vandaag de dag ook heet, meer onder druk kan worden gezet dan nu het geval is. De voorzitter zegt dat inmiddels adviezen zijn ontvangen van de V.N.G. maar dat hierover tijdens de raadsvergadering geen mededeling kan worden gedaan. De heer van der Sluijs stelt vervolgens de volgende vraag: "Het perceel Voorstraat 29 (voormalige garage de Bruin) is verkocht in okto ber 1984, onder voorwaarde dat de koper binnen 6 maanden na net passeren van de notariële akte van koop en verkoop het gekochte in overeenstemming diende te brengen met de voorschriften van het bestemmingsplan. Kunt u ons zeggen of dat op dit moment het geval is? Zo niet, loopt dan de saneringssubsidie welke is verkregen op het pand gevaar?" voorzitter antwoordt dat de saneringssubsidie inmiddels is ontvangen en dus geen gevaar meer loopt. Op 6 november 1984 is een sloopplan ingediend voor het verwijderen van het achterste gedeelte van het pand Voorstraat 29. Op 25 maart 1985 is kennis geving gedaan van het feit dat begin april een werkelijke aanvang zou worden gemaakt met de sloopwerkzaamheden. Nu speelt de vraag of een chinees-indisch restaurant gevestigd kan worden in bedoeld pand. Inmiddels is het standpunt van de raad hierover bekend en is een verzoek ingekomen of er in plaats van een restaurant een afhaalcentrum voor chinees-indisch eten gevestigd mag worden in de Voorstraat 29. Dit verzoek is in studie en zolang deze studie nog niet is afgerond kan er dus ook niet gebouwd worden. Vervolgens stelt de heer van der Sluijs de derde en laatste vraag. "De vertrek- en aankomsttijden van de bussen van en naar Willemstad (richting Oud-Beijerland) zijn momenteel slecht geregeld. Met name de bussen welke zouden moeten aansluiten op de schooltijden bij voorbeeld vertrek vanuit Willemstad: 7.11 uur, aankomst voor de school in Oud-Beijerland 7.43 uur (aanvang van de school 8.25 uur). Het schoolbestuur heeft over deze slechte dienstregeling al gereklameerd men is nu overeengekomen dat over de nieuwe regeling, welke overigens pas ingaat op 1 mei 1986 met de scholen wordt overlegd. Voorlopig blijft dus de huidige slechte regeling van kracht. Is het college bereid over deze zaak met de Z.W.N. te onderhandelen?" De voorzitter antwoordt hier uiteraard toe bereid 'te zijn aangezien het een slechte zaak is om de kinderen in wintertijd zo'n drie kwartier te laten wachten voor de aanvang van de lestijden. -De-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1985 | | pagina 126