Graag zou de heer Hoekwater zien dat de lijst van woningzoekenden zoals die
wordt gehanteerd op blz. 10 wordt herzien.
De fractie is namelijk van mening dat, aangezien er geen enkel zicht op is
wanneer Willemstad uit groeiklassebeleid 2 komt, het geen enkel nut heeft
om mensen van buiten Willemstad te registeren als woningzoekende en mensen
geregistreerd te laten staan die geen enkele relatie met Willemstad hebben.
Het komt voor dat er familierelaties zijn, ook kan het zijn dat politiemensen
hier gedetacheerd worden dus woonruimte behoeven in hun standplaats, er
zijn aldus de heer Hoekwater echter ook gevallen bekend van mensen, die op
een zonnige dag, wandelend door Willemstad onder de indruk van hetgeen ze
gezien hebben, zich laten inschrijven als woningzoekende. Tevens is hem
bekend dat een jongeman, amper verloofd, met trouwplannen,een woning is aan
geboden c.q. toegewezen. Met name door dit soort gevallen vraagt de V.V.D.
zich af of er inderdaad sprake is van 35 urgente gevallen.
De voorzitter antwoordt dat het vanuit de positie van de heer Hoekwater moei
lijk te beoordelen is wat en wie een urgent woningzoekende is. Het is namelijk
onmogelijk, aldus de voorzitter om van alle omstandigheden op de hoogte te
zijn. Zelfs voor het college is soms moeilijk te bepalen in hoeverre een
aanvrage urgent is. Er zullen altijd subjectieve elementen een rol spelen
bij de urgentie-bepaling.
Inderdaad staan er op de lijst van woningzoekenden altijd mensen die te lang
moeten wachten in een andere gemeente en daarom ook woonruimte vragen in
Willemstad.
Overigens kent Willemstad een vrije vestiging; de Woonruimtewet 1947 is hier
niet van toepassing. De voorzitter zegt dat de raad zich echter geen zorgen
hoeft te maken dat het schaarse aantal woningen dat vrijkomt aan mensen buiten
Willemstad wordt toegewezen.
Toegezegd wordt dat bij de begrotingsbehandeling 1986 uitvoerig op het volks
huisvestingsbeleid zal worden ingegaan.
Inmiddels is een aanbieding gedaan aan het Bouwfonds Zuid Nederlandse Gemeen
ten voor de bouw van de resterende 2 premie-koopwoningen in de Folke Berna-
dottelaan. De grondprijs die daar uitkomt geeft een vrij aardig overschot ten
aanzien van de boekwaarde van die gronden. Het college is dan ook voornemens
om de raad een voorstel te doen voor de instelling van een budgetegalisatie
fonds waarmee straks, als er exploitatieverlies zou optreden, rekening
gehouden kan worden.
Over al dit soort zaken, zal de raad bij de begrotingsbehandeling een nota
aangeboden krijgen, aldus de voorzitter.
De heer Hoekwater vraagt het college de toezegging dat bij de volgende opgave
van de planningslijsten de opgave van de woningzoekenden zoals die nu is
geschied veranderd wordt. De lijst zoals die nu is gehanteerd werkt verwar
rend en is naar de mening van de fractie van de V.V.D. overbodig.
De voorzitter zegt deze toezegging wel te willen doen voorzover het niet ver
plicht is een uitgebreide specificatie te geven.
De heer Munters maakt nog een aanvullende opmerking dat 6 weken terug een
woning in Helwijk is toegewezen aan niet—Willemstadters wegens een economische
band met de gemeente. Tevens merkt hij op dat in de tijd dat het Arie de
Witpark is gebouwd de gemeente blij was dat mensen van buiten Willemstad deze
woningen wilde aanvaarden.
Naar aanleiding van de opmerking van de heer Hoekwater wijst de heer de Visser
nog nadrukkelijk op het feit dat de mogelijkheid moet worden opengehouden dat
niet-Willemstadters een woning krijgen toegewezen wanneer sprake is van een
familieband met oudere Willemstadters. Zodoende kunnen de ouderen dan zelf
standig blijven wonen.
De heer Hoekwater zegt dat er natuurlijk woningzoekenden zijn die een econo
mische band hebben of famlierelaties met Willemstadters. Hij heeft ook niet
de intentie gehad deze groep uit te sluiten. Wel wil hij wijzen op het grote
aantal geregistreerde woningzoekenden dat van geen enkele relevantie is.
Overigens wil de fractie van de V.V.D. zich niet bemoeien met het woningtoe
wijzingsbeleid. Dit is terecht een zaak voor burgemeester en wethouders.
-Hij-
