-8- ije commissievergadering is gesteld dat een aantal voorzieningen niet is genomen. Nu wordt gesproken over bouw en inrichting. fractie van de P.v.d.A. had begrepen dat er ƒ.90.000,benodigd was t bouwmateriaal ervan uitgegaan wordt dat het ontgraven van funderingen, de aanleg fundering, het aanbrengen van een schuifwand en aanleg van nutsvoor- [jingenriolering, sanitair en c.v.-, electrische- en gasinstallatie ra voorzieningen zijn, is punt 1 van. de voorwaarden van toepassing en ut dat voor de P.v.d.A. geen probleem. Maar volgens de fractie van de ,d,A. vallen deze voorzieningen nooit onder extra uitgaven, maar behoren «bij de bouw en inrichting. Wanneer dit zo is, is punt één van de voor reien niet dekkend voor deze voorzieningen. dient naar de mening van de P.v.d.A. een volledige financiële dekking zijn,voor een gebruiksklaar onderkomen(inclusief de dakconstructie) voorwaarde voor verstrekking van het subsidie, om te voorkomen dat geld delen worden opgebruikt en het gebouw niet aan het beoogde doel voldoet, tijds is in een bepaald geval noodgedwongen extra geld beschikbaar ge ld en de Commissie Openbare Werken wilde dit voorkomen. De P.v.d.A.- actie vindt in het voorstel een en ander niet geruststellend geregeld, raanleiding van een brief van Scouting Willemstad van 19 augustus j.l. ilt de P.v.d.A. voor om alsnog deze jeugdgroep te huisvesten in deze iatie en de toegezegde subsidie te handhaven. Uiteraard wanneer dit niet [it op onoverkomelijke bezwaren van het Protestants Interkerkelijk Jeugd— ik. ir wat betreft de opmerking van de heer van der Sluijs merkt de heer de iser op accoord te gaan met de voorwaarde dat Peuterspeelzaal "Jipe en ineke" gebruik maakt en kan blijven maken van de accommodatie, heer Boertjes zegt dat ook de V.V.D. zoals ook in het verleden altijd geweest, het jeugdwerk in Willemstad bereid is te steunen. Ondanks het litieve advies van de commissie Openbare Werken zijn er een aantal vragen 'ezen, onder andere over het kostenaspect. De fractie van de V.V.D. is betrekking tot die extra voorzieningen en voorwaarde dezelfde mening igedaan als de P.v.d.A. fens is nog niet duidelijk hoeveel leden respectievelijk peuters de accom iatie wekelijks bezoeken. Daarnaast wil de V.V.D. weten of en zo ja, wan- ir het college met het bestuur van Scouting Willemstad rond de tafel it zitten om onder meer ook het voorstel wat de heer de Visser al naar 'en heeft gebracht te bespreken. pnaals wil de heer Boertjes er op wijzen dat normering van het subsidie- leid verstandig is onder andere om bepaalde problemen te kunnen voorkomen heer Munters antwoordt op de vraag van de heer van der Sluijs met betrek >g tot het opnemen van een voorwaarde dat "Jip en Janneke" het vereni- 'gsgebouw mag blijven huren dat hiertegen geen bezwaar bestaat maar dat 'belangrijk is dat "Jipe en Janneke" dat ook wil. 'betrekking tot datgene wat door het C.D.A. naar voren is gebracht over blokhut in Helwijk zegt de heer Munters dat wanneer het bestuur van de Omging "Kindervreugd" bij het college aanklopt hij bereid is met een billend oor te luisteren en waar mogelijk ook een en ander in een raads- srstel naar voren te brengen. vervolg op de vraag van de heer de Visser merkt de heer Munters op dat be inrichting van het gebouw behoort alles wat aard- en nagelvast is, geen meubilair en dergelijke. Overigens is een en ander al in de commis e Openbare Werken besproken onderbrengen van de Scouting in het gebouw van het Interkerkelijk Jeugd ■k ligt erg moeilijk. een gesprek dat het college vorig jaar heeft gehad met vertegenwoordi- •s van Jip en Janneke, Scouting Willemstad en het Interkerkelijk Jeugd- ls gebleken dat de accommodatie zoals die nu wordt gebouwd te weinig !rtebbedt voor drie groepen, stichting Scouting Willemstad wil een re locatie omdat zij voor haar activiteiten meer ruimte nodig heeft. -Een-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1985 | | pagina 107