Want er wordt opgemerkt, dat het projekt in Willemstad zich vooral moet richten
op groep 2 en 3, groep 1 is immers, momenteel grotendeels opgenomen in een ver
zorgingstehuis en groep 4 heeft (nog) geen extra hulp/verzorging nodig.
Maar ook juist aan deze groep 4 zal de nodige aandacht geschonken moeten worden.
Want vaak zijn deze ouderen, in groep 4, toe om doorgeschoven te worden naar
groep 3.
Dit moet echter wel op tijd worden gesignaleerd, anders ontstaan vaak onnodige
situaties voor deze mensen.
En juist daarom vinden wij dat groep 4, dus de "gewoon" zelfstandig wonende
ouder, blijvend de nodige aandacht moet krijgen.
Op bladzijde 8 van het rapport onder punt g.wordt gesproken over bejaarden
woningen welke in verbinding dienen te staan met het steunpunt, middels een over
dekte galerij
Betekent dit dat in 2 verdiepingen gebouwd gaat worden?
Of is men het hierover nog niet eens?
Ook wordt onder punt g. gesproken: dat de bejaardenwoningen, woningwetwoningen
kunnen zijn.
Komt de woningtoewijzing dan uit de gewone toewijzing of kunnen we bij reali
sering van het projekt rekenen op een extra-toewijzing.
Op bladzijde 9 wordt gesproken over A.D.L. funkties. Diverse suggesties zijn
bij de voorbesprekingen ter tafel gebracht, maar de suggestie van onze fractie
voorzitter vonden wij de meest waarschijnlijke namelijk Algemene Dagelijkse
Levensbehoefte. Kunt u ons zeggen of dit juist is?
Verder op bladzijde 9 wordt gezegd: dat de Federatieve Stichting bereid is zich
aan te passen aan de situatie in Willemstad via:
a) de kwaliteit van de hulp (bejaardenverzorgenden)
b) de werkwijze: korte hulp gedurende meermalen per dag
En ook is de wijkverpleging in Willemstad in staat en bereid, om gedurende 24
uur per dag diverse hulpen te verzorgen.
Het hulpaanbod van beide instellingen moet voldoende geacht worden ten aanzien
van de toekomstige verzorgingsbehoefte van ouderen in het projekt.
Moeten we hieruit concluderen dat het hulpaanbod op dit moment nogal wat minder
is?
Want het hulpaanbod zoals vermeld op bladzijde 9 van het rapport, zou nu toch
ook al mogelijk moeten zijn?
Of hebben de Federatieve Stichting Maatschappelijk Werk en Gezinszorg en de wijk
verpleging hier andere gedachten over?
Tot slot kunnen wij het voorstel van de stuurgroep ondersteunen om een architekt
opdracht te geven voor het maken van een tekening, waarin diverse bouwfases op
genomen zijn en tevens een globale kostenberekening.
Wij stellen wel voor dat gezocht moet worden naar een architekt welke plannen
en berekeningen wil maken en pas dan zijn kosten in rekening gaat brengen,
wanneer het plan definitief uitgevoerd gaat worden.
Wij hebben de indruk dat in deze tijd, wel vaker op zo'n basis gewerkt wordt.
Wij spreken de hoop uit dat op korte termijn begonnen kan worden met de reali
sering van voorzieningen voor ouderen te Willemstad."
De heer Boertjes stelt dat het van belang geweest is dat in maart 1983 het
initiatief is genomen om een stuurgroep op te richten die de problematiek van
de ouderen in onze gemeente op papier heeft willen zetten. Met de probleemstel-
ling geeft de stuurgroep aan dat de wens voor een verzorgingstehuis in Willemstad
reeds lang leeft. Waarom zijn er in het verleden geen concrete plannen uitge
werkt en verwezenlijkt? Toen waren de financiële mogelijkheden wellicht ook
ruimer dan nu het geval is. Het uitgangspunt van de stuurgroep kan de fractie
van de V.V.D. van harte ondersteunen. Ouderen van Willemstad moeten zolang dat
enigszins mogelijk is zelfstandig in Willemstad kunnen blijven wonen. Het is en
blijft een loffelijk streven om in Willemstad een voorziening voor ouderen, zo
als door de stuurgroep voorgesteld, te realiseren. De stuurgroep geeft wel aan
dat het een steunpunt op maat wordt.
-Echter-