GEMEENTE WILLEMSTAD
Notulen van de openbare vergadering van de raad der gemeente Willemstad, gehouden
op dinsdag 26 juni 1984 om 19.30 uur ten stadhuize.
Aanwezig: voorzitter: burgemeester J.R. Andel
secretaris: de heer C.A.I.L. van Nispen
de leden de heren M.J. Boertjes, K. Dane, W.P. van den Enden,
P. Hoekwater, A.A. Kamp, J.K. Munters, J. van der Sluijs,
H. Tuinman, C. Versteeg en P.W. de Visser.
Afwezig: raadslid mevr. M.J. Kroon-Klink.'
De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom.
Hij deelt mede dat mevr. Kroon-Klink heeft laten weten dat zij wegens verplich
tingen elders de vergadering niet bij kan wonen.
Notulen.
Naar aanleiding van de notulen van de vergadering van 8 mei 1984 zegt de heer
Tuinman dat wie de tweede en derde regel van die notulen goed leest, zou kunnen
menen dat hij een spelletje speelt. Dat is echter geenszins het geval.
Per brief heeft hij het college laten weten dat het beroepsmatige aangelegenheden
waren die het hem onmogelijk maakten mede te delen of hij tijdig, later of in
het geheel niet ter vergadering aanwezig zou kunnen zijn.
De heer Boertjes merkt op dat met betrekking tot de bestemming van de voormalige
kleuterschool aan de Voorstraat, de notulen aanleiding kunnen geven tot interpre
tatieverschillen.
De kans hierop neemt toe naarmate de tijd verder verstrijkt tussen de vergadering
van 8 mei 1984 en het moment waarop de raad over deze zaak een nader voorstel
wordt gedaan.
Teneinde dit te voorkomen wenst de fractie van de V.V.D. te verklaren dat onder
handelingen tussen de Kerkvoogdij van de Nederlands Hervormde Gemeente te Willem
stad en het college niet mogen leiden tot een voorstel van onderhandse verkoop van
het perceel Voorstraat 24. Hierdoor zouden mogelijk andere serieuze gegadigden in
de categorie woondoeleinden - detailhandel c.q. bedrijven van het uitbrengen van
een voor de gemeente aantrekkelijk bod op dat perceel bij voorbaat worden uitge
sloten. 6
De fractie van de V.V.D. blijft voor verkoop van de voormalige kleuterschool, maar
an bij inschrijving. De raad kan zich dan in commissie een oordeel vormen over
de toekomstige bestemming van het pand. De fractie van de V.V.D. hoopt dan ook
dat het onderzoek zoals afgesproken in de vergadering van 8 mei 1984 zo spoedig
mogelijk zal worden afgerond en de raad zo snel mogelijk een voorstel wordt ge
daan
Met betrekking tot hetzelfde onderwerp zegt de heer De Visser dat uit de discussie
voor de schorsing van de vergadering van 8 mei 1984 duidelijk was geworden dat de
Ned V&n het C,D,A- vond dat er door het college eerst met de Kerkvoogdij der
erlands Hervormde Gemeente moest worden gesproken over een onderhandse verkoop
van het perceel Voorstraat 24.
De fractie van de P.v.d.A. was daarentegen voor openbare verkoop, waarbij akkoord
on worden gegaan met de inschrijvingsvorm. De fractie van de V.V.D. tenslotte
was voor verkoop bij inschrijving.
Toen volgde schorsing van de vergadering.
schorsing M tot doel informatie te verkrijgen van de C.D.A.-fractie over hoe
etrj ?r voo8dij der Nederlands Hervormde Gemeente het pand Voorstraat 24 aam ver-
ep^!;nge" ter beschikking zal stellen, zonder dat dit ten laste zal komen van de
gemeenschap, ook niet via een achterdeur.
vL^aCtie van het C-D-A- kon hierop geen antwoord geven. Er zou dus met de Kerk-
°gaij moeten worden gesproken.
-In-