-17-
Het college heeft nu tegen de bouwgemeenschap gezegd dat het met een voorstel
moet komen wat het uiteindelijk met het bouwterrein wil doen. Dat voorstel is
toegezegd. Binnenkort zal dit wel inkomen. Voor de eigenaar van het bouwterrein
is de gang van zaken ook een groot probleem. Door de aanwezigheid van funderingen
in de grond is het perceel bijna onverkoopbaar.
Een gevolg hiervan is dat het braakliggende terrein drie vormen van overlast
geeft.
Het is afzichtelijk dat er in het hart van plan Noordlangeweg nog steeds een
bouwterrein ligt. Het is structureel verstorend. Het is erg dat het aanzien van
de wijk op deze manier wordt aangetast. Het gemeentebestuur heeft echter geen
middelen om daar iets tegen te doen.
Voorts is het terrein omgeven door een hekwerk. Getracht wordt die afzetting
goed gesloten te houden. Regelmatig worden er toch openingen in het hekwerk ge
maakt. Dat doen kinderen die op het bouwterrein gaan spelen. "Bohan" is aldoor
bereid de afzetting te herstellen.
De heer Tuinman merkt op dat niet alleen kinderen een doorgang in de afzetting
maken.
De voorzitter stelt dat in zijn betoog ook aandacht aan andere feiten zal worden
geschonken.
"Bohan" is nog steeds bereid het hekwerk te herstellen.- Het bedrijf kan geen na
latigheid worden verweten. Iedere keer als doorgegeven wordt dat het hekwerk is
verwijderd, herstelt "Bohan" dit. Het bouwperceel is dus ook een illegaal speel
terrein. Dit is niet helemaal zonder gevaar.
Tenslotte wordt het terrein gebruikt als een illegale stortplaats. Er wordt met
name regelmatig tuinvuil op het bouwperceel gedeponeerd. Hiervan durft de voor
zitter zonder meer te stellen dat het tuinvuil is uit de omgeving van het bouw
terrein. Niemand uit Helwijk, noch uit de vesting zal tuinafval over het hekwerk
rond het bouwterrein in plan Noordlangeweg komen gooien. Het tuinafval komt ge
woon uit de directe omgeving.
De heer Boertjes stelt dat dit niet waar is. Er zijn zelfs mensen uit plan
Noordlangeweg die hun tuinafval naar het Kloosterblokje brengen.
De voorzitter vervolgt, dat geconstateerd is dat de omgeving gebruik maakt van
het bouwterrein voor het deponeren van tuinvuil. Dat is een feit. Er kan echter
niet dag en nacht toezicht op het terrein worden gehouden. De eigenaar onder
houdt zo goed als mogelijk is het hekwerk rondom het terrein. Het wachten is op
het finaal voorstel van "Bohan". Zolang dat voorstel er niet is, is het ge
meentebestuur niet bij machte verandering in de huidige toestand te brengen.
Fractie P.v.d.A.
"Een aantal bewoners van woningwetwoningen waarvan de kozijnen worden vervangen
door hardhouten zouden deze gaarne ongeverfd houden.
Wat zijn de mogelijkheden om hen daarin tegemoet te komen?"
De heer Munters antwoordt dat de nieuwe kozijnen blank gelakt zijn, zowel aan
de binnen- als aan de buitenkant.
Voor deze uitvoering is gekozen om na de plaatsing geen binnenschilderwerk meer
te behoeven verrichten. Voor buiten is de blanke lak te zwak. Om van een goede
conserverende werking verzekerd te zijn, moeten de kozijnen jaarlijks van een
nieuwe laklaag voorzien worden. Het onderhoudsfonds biedt geen ruimte dit werk
ieder jaar te doen uitvoeren.
De gemeente is gehouden het buitenschilderwerk aan woningwetwoningen te ver
richten. Hiertoe is een 5-jaarlijks schema opgesteld.
Aan de hand hiervan kan een goede controle op het schilderwerk plaatsvinden.
Door enkele bewoners is verzocht zelf het schilderwerk te mogen verrichten.
Gezien de minder goede ervaringen in het verleden, is besloten hiervoor geen toe
stemming meer te verlenen. Het zou bijzonder jammer zijn als deze nieuwe kozijnen
door slecht schilderwerk binnen enkele jaren door houtrot aangetast worden.
Visueel is het ook niet zo fraai als beneden de kozijnen blank gelakt zijn en de
bovenkozijnen niet. Om deze reden kan niet op het verzoek van de bewoners worden
in6egaan.
-De-
