-14-
Dat oude gebouw is aan vervanging toe. Het Jeugdwerk zoekt dus een andere en
betere ruimte. In dit gebouw heeft ook de peuterspeelzaal Jip en Janneke onderdak.
Op het moment dat het Jeugdwerk het gebouw verlaat, staan Jip en Janneke op straat.
De heer de Visser vraagt waarom het Jeugdwerk het gebouw gaat verlaten.
Moet het gebouw weg of is het niet meer bruikbaar? Dit zijn factoren die van be
lang zijn voor de meningvorming.
De heer Munters antwoordt dat het gebouw versleten is. Toen het gebouw geplaatst
is, was het al tweedehands.
Het gebouw is aan vervanging toe of aan een enorm kostbare onderhoudsbeurt.
Het Jeugdwerk heeft het gebouw doen plaatsen. Toen V.I.O.S. uit de accommodatie
van v.v. Kogelvangers moest heeft die vereniging tijdelijk onderdak gekregen in
het jeugdgebouw. Op dat tijdstip heeft de korfbalvereniging reeds gezegd te gaan
werken aan een/accommodatieDie accommodatie is nu gerealiseerd. In feite is de
oorspronkelijke toestand weer terug wat de ruimte van het jeugdgebouw betreft.
Het gebouw is echter versleten, eigen
De heer de Visser vraagt of V.I.O.S. bereid is onderdak in de nieuwe accommodatie
te verlenen aan het Jeugdwerk en Jip en Janneke.
De heer Munters stelt dat de nieuwe accommodatie van V.I.O.S. beslist niet ge-
eigend is om het Jeugdwerk daarin onder te brengen. V.I.O.S. gebruikt op dit mo
ment een klein gedeelte van het jeugdgebouw. De jongelui van het Jeugdwerk ver
richten in het gebouw projecten die daar moeten kunnen blijven staan, althans niet
opgeruimd moeten worden.
In de accommodatie van V.I.O.S. kunnen geen speeltoestanden van het Jeugdwerk
blijvend geplaatst worden. Iedere avond zullen de spullen van het Jeugdwerk opge
ruimd moeten worden. Hierdoor functioneert een jeugdgebouw niet zoals het behoort
te functioneren.
Hierna schorst de voorzitter om 20.40 uur de vergadering voor onderling beraad.
Om 20.50 uur heropent de voorzitter de vergadering en geeft het woord aan de heer
van der Sluijs.
De heer van der Sluijs zegt namens de drie fracties te spreken. In een vorige ter
mijn heeft de heer Van der Sluijs gewezen op de geschiedenis van het gebouw. Het
gebouw was oorspronkelijk een weeshuis.
De fracties zijn tot overeenstemming gekomen dat het college zijn voorstel dient
terug te nemen.
Voorts dient de mogelijkheid van een eventuele verkoop aan de Kerkvoogdij van de
Nederlands Hervormde gemeente diepgaand onderzocht te worden. Daarbij moeten be
paalde zaken worden besproken. De verkoop dient plaats te hebben tegen een aan
vaardbare prijs. Dat is de mening van de drie fracties.
De voorzitter stelt dat er nu een voorstel op tafel ligt waarvan de heer van der
Sluijs, en dat is niet weersproken, gezegd heeft dat het door allen wordt onder
steund, waarbij aan burgemeester en wethouders wordt opgedragen over te gaan tot
onderhandeling met de Kerkvoogdij van de Nederlands Hervormde gemeente te Willem
stad.
Diepgaand dient onderzocht te worden of eventuele verkoop van het gebouw aan de
Nederlands Hervormde gemeente kan leiden tot het onderbrengen van een aantal
jeugdwerkvormen tegen een aanvaardbare prijs.
Uit de onderhandelingen moet een reëel aanvaardbare prijs voor de gemeente voor
het gebouw komen.
De heer van derSluijs bevestigt dat deze samenvatting juist is.
De heer Hoekwater merkt nog op dat de in het gebouw te verrichten activiteiten
geen concurrentie mogen vormen voor Gebouw Irene.
De heer de Visser wil dit ook toevoegen. Met het door de heer van der Sluijs ver
woorde voorstel wordt beoogd dat er bij verkoop van het gebouw in welke vorm dan
ook niets ten laste van de gemeenschap komt. Dit wil de fractie van de P.v.d.A.
nogmaals benadrukken. Op andere wijze mogen er geen kosten komen voor de gemeente.
e voorzitter constateert dat de raad unaniem de weg heeft aangegeven die het
co lege moet gaan lopen. De raad zal in een volgende vergadering kunnen consta-
eren of deze weg leidt tot het beoogde resultaat.
-Zonder-
