-9- Krediet voor verbetering van de woningwetwoning Raadhuisstraat 5. De heer de Visser zegt namens de fractie van de P.v.d.A. dat in dit voorstel gesproken wordt van enige voorzieningen en dat is een aanbouw met douchecel Het gevolg is een huurverhoging van ƒ.261,20 tot ƒ.399,05 per maand. Dan schrik je toch wel even als je weet dat nog meer woningen verbetering behoeven. Natuur lijk is de fractie van de P.v.d.A. voor aangepaste woningen voor onze bejaarden. Maar deze huuraanpassing wensen wij hen niet toe. Is de term enige verbetering hier wel van toepassing? Is dit geen renovatie? Kan hier geen aanspraak gemaakt worden op subsidie, die uiteraard niet doorberekend wordt in de huur? Komen de kosten van onderhoud ad ƒ.6.508,11 hier nog bovenop? De heer Hoekwater deelt mede dat ook de fractie van de V.V.D. geschrokken is van de huurverhoging die voortvloeit uit de kosten van verbetering van de woning Raadhuisstraat 5. Wordt met de resterende levensduur van de woning van 19 jaar de boekhoudkundige levensduur bedoeld? Is het mogelijk de levensduur na een taxatie zodanig te verlengen dat de verbeteringskosten over meer jaren kunnen worden uitgestreken en derhalve de huurverhoging iets minder doet zijn. Wethouder Munters constateert dat de fractie's van P.v.d.A. en de V.V.D. proble men hebben met de huurverhoging ad ƒ.261,20 voor de woning Raadhuisstraat 5. De verbeteringskosten bedragen ƒ.28.543,34 inclusief b.t.w. en moeten afgeschre ven worden in 19 jaren. Die afschrijvingstermijn is gebonden aan de levensduur die bij de bouw van de woning door het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimte lijke Ordening is vastgesteld. Aan die termijn kan niet worden getornd. De ver beteringskosten drukken op de restant-levensduur van de woning. Er is geen sprake van renovatie van de woning. Aan de woning wordt een douche ruimte gebouwd en in de woning wordt centrale verwarming aangelegd. Voor deze werkzaamheden wordt geen renovatiesubsidie verstrekt. Als het gemeentebestuur de woning wil doen opknappen volgens het voorliggende voorstel zijn de consequenties voor de huur eveneens aangegeven in het voorstel. Het college vindt de huurverhoging ook hoog. Het blijkt echter niet mogelijk de woning voor een lager bedrag dezelfde voorzieningen te geven. De heer de Visser vraagt nog of het bedrag van ƒ.28.543,34 inclusief de kosten van het onderhoudswerk ad ƒ.6.508,11 is. De heer Munters antwoordt dat het bedrag van ƒ.28.543,34 inclusief b.t.w. de aanbouw met douche en de aanleg van centrale verwarming omvat, dit bedrag moet gedekt worden door een huurverhoging van 26120Daarenboven komt nog onder houdswerk tot een bedrag van ƒ.6.508,11 inclusief b.t.w. Dit bedrag komt ten laste van het onderhoudsfonds Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten een krediet beschikbaar te stellen van ƒ.28.544,voor het maken van een aanbouw met douchecel en de aan leg van centrale verwarming in de woning Raadhuisstraat 5. De begrotingen 1984 van de algemene dienst en het woningbedrijf worden hiermede in overeenstemming gebracht, nadat de goedkeuring van de Directie van de Volkshuisvesting in de provincie Noord-Brabant is verkregen. Notitie over de bestemming c.q. het gebruik van het perceel Voorstraat 24 (voor malige kleuterschool Prinses Marijke). De heer van der Sluijs zegt, nu de raad hedenavond de discussienota over de mogelijke bestemming en het mogelijk gebruik van de voormalige kleuterschool Prinses Marijke is aangeboden, de fractie van het C.D.A. hierop wil reageren. Het C.D.A. zou gaarne zien dat het gebouw zijn bestemming van "Openbare en bij zondere doeleinden" zou behouden. Voor dit gebouw denkt het C.D.A. aan de moge lijkheid om het eventueel te gebruiken voor onder andere het Interkerkelijk Jeugdwerk. De Scouting, die nu in de Schaapskooi is ondergebracht, moet van dit gebouw afstand doen omdat het pand is afgekeurd vanwege het feit dat het in zeer slechte toestand verkeert. De peuterspeelzaal Jip en Janneke zou er eventueel eveneens in ondergebracht kunnen worden. De fractie van het C.D.A. is van mening dat het gebouw een bestemming moet krijgen zoals is geschetst. -Het-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1984 | | pagina 69