-12-
De heer Hoekwater hoopt dat een en ander in de reactie aan het streekgewest
wordt verwoord.
De voorzitter acht het niet zinvol op deze opmerkingen in te gaan omdat het
gestelde een onderstreping is van het betoog van de voorzitter in eerste
termijn. Het college wil met betrekking tot het stortrecht voor de Kragge
niet suggereren dat de gemeente Bergen op Zoom nu opeens "de pot uithaalt".
De tariefstijging zal goedgekeurd moeten worden door het ministerie van
Economische zaken.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten de reactie op
de notitie Perspectief op een streekgewestelijk afvalstoffenbeleid ter
kennis van het dagelijks bestuur van het streekgewest te brengen.
De raad acht het een goede zaak dat op de middellange en lange termijn uit
een oogpunt van doelmatigheid en kostenbesparing gestreefd wordt naar samen
werking bij de inzameling en het transport van afvalstoffen, die in de toe
komst mogelijk kan uitmonden in een streekgewestelijke inzameldienstwaar
bij privatisering terzake niet op voorhand moet worden uitgesloten.
De fractie van de V.V.D. zou graag zien dat met betrekking tot de afvalver
werking op de middellange/lange termijn onderzocht wordt wat de (financiële)
consequenties voor de samenwerkende gemeenten zijn als door de zes in de
gemeenschappelijke regeling Vuilverwerking Roosendaal deelnemende gemeenten
met het verbranden van afvalstoffen wordt gestopt ongeacht de uitkomst van
het onderzoek naar de herbestemmingsmogelijkheden van de vuilverbrandings
installatie.
De raad neemt aan dat de verbrandingsoven van de V.V.R. nadrukkelijk deel
uitmaakt van de gezamenlijke regionale verantwoordelijkheid.
Reactie op het Meerjarenuitvoeringsprogramma recreatieplannen van het streek
gewest Westelijk Noord-Brabant.
De heer Tuinman zegt namens de fractie van de P.v.d.A. het volgende:
"De recreatie is weer eens ter sprake en het zal zeker niet voor de laatste
keer zijn. Van de raad wordt deze keer gevraagd te reageren op vragen met
betrekking tot de prioriteitenschema's basisplan openluchtrecreatie, deel-
plan hengelsport en deelplan recreatieve fietspaden.
Voor wat betreft de gehanteerde criteria kan in alle gevallen ingestemd
worden, zeggen burgemeester en wethouders. Dat vinden wij ook. De uitgespro
ken twijfel ten aanzien van de haalbaarheid van de prioriteitenschema's
basisplan openluchtrecreatie en deelplan hengelsport en het niet haalbaar
achten van het schema deelplan recreatieve fietspaden, zou ons eigen stand
punt kunnen zijn.
Met betrekking tot alle plannen wordt gevraagd of de gemeente Willemstad in
beginsel bereid is om de op haar grondgebied of mede op haar grondgebied
gelegen aktiepunten aan te pakken c.q. ter hand te nemen in de aangegeven
volgorde en in de aangegeven jaren. De fractie van de P.v.d.A. kan zich
vinden in de volgende opstelling:
a. terughoudendheid met betrekking tot het objectplan Willemstad;
b. tegengaan van uitbreiding van de strandrecreatie aan de oost-oever van
het Hellegatsplein;
c. afremmend beleid ten aanzien van waterrecreatie;
d. geen ontsluiting van de oever voor wat betreft de als staatsnatuurmonu—
ment aan te wijzen gorzen ten oosten van de Vesting;
e. uitdieping van de stadsgrachten in het kader van het deelplan hengelsport.
Eveneens met betrekking tot alle plannen wordt gevraagd of Willemstad bereid
is financiële middelen te reserveren voor de aanpak van de actiepunten.
De P.v.d.A-fractie kan zich vinden in de volgende opstelling:
a. vooralsnog geen reservering van financiële middelen voor de realisering
van de actiepunten uit het deelplan recreatieve fietspaden;
b. vooralsnog geen reservering van financiële middelen voor de objectplan
nen.
-Wat-
