-16- 2. Drainage crossbaan. a. Deze is bijna voltooid en is met de hand uitgevoerd. Waarom op deze manier? b. Tevens heeft men deze drainage op ongeveer 40 cm. diepte gelegd, is dit niet wat hoog? Had het niet zinvol geweest om de sloot uit te diepen waar deze drainage op uitkomt? c. Waarom is er zoveel grof zand op deze drainage gebracht? Dit is ons inziens geen zandkoffer zoals opgenomen in bestek. d. Bestaat de mogelijkheid om deze drainage bij eventuele storingen door te spuiten? De heer Munters antwoordt dat na afloop van de vorige vergadering reeds medege - deeld is dat de aannemer die de drainagewerkzaamheden zou uitvoeren, zich heeft teruggetrokken. Het college heeft toen naar een andere korte-termijn-oplossing gezocht. Burgemeester en wethouders zijn toen bij het Werkvoorzieningsschap Westelijk Noord—Brabant terecht gekomen. Het werk is nu met de hand uitgevoerd omdat het Werkvoorzieningsschap niet beschikt over een draineermachineVoorts wordt de structuur van het terrein dat door de weersomstandigheden erg drassig is, niet aangetast wanneer het werk met de hand wordt uitgevoerd. De aanwezige sloot wordt nog uitgediept. Het werk is op dit moment nog niet voltooid. De sloot wordt echter niet dus danig diep gemaakt dat er stilstaand water ontstaat. Dit ter voorkoming van verontreinigd water. Er is ondiep gedraineerd omdat de nog aanwezige drainage die op 70 a 80 cm. diep ligt nog functioneert. Wanneer nu een wat ondiepere drainage aangebracht wordt, zal het bovenwater snel verdwijnen. Hierdoor ont staat het door iedereen gewenste resultaat dat het terrein droog blijft. Er is grof zand aangebracht omdat dit goed waterdoorlatend is. In het bestek was het aanbrengen van een zandkoffer niet opgenomen. Er was overigens geen bestek in de zin van net woord, maar meer een indicatieve omschrijving van de werkzaamheden. Het werk zou naar bevind van zaken uitgevoerd worden Dit is ook medegedeeld in de vergadering vein de commissie openbare werken. Het werk wordt zeker binnen het daarvoor gevoteerde krediet uitgevoerd. De mogelijkheid om de drainage op diverse plaatsen door te spuiten is aanwezig; er zijn namelijk kolken aangebracht. De voorzitter zegt dat een verdere discussie over deze vraag in de commissie openbare werken dient plaats te vinden. 3. Overname polderwegen. In dagblad De Stem van 1-2-1984 staat, dat de overname van de polderwegen niet meer is te stuiten en het laatste restje hoop is weggenomen. Deelt het college deze conclusie? De voorzitter zegt dat zoals bekend is, de laatste maanden intensief overleg gevoerd is met de gedeputeerden Van de Graafeiland en De Geus. Daarbij is duide lijk geworden dat met name gedeputeerde De Geus vast houdt aan zijn standpunt dat niet ontkomen kan worden aan de overdracht van de polderwegen aan de ge meenten Hij huldigt het standpunt: wegen naar de gemeenten, in het kader van de Ruil verkaveling Willemstad. Als de voorzitter de sfeer van het laatst gehouden gesprek moet weergeven, acht hij aan de overdracht van de wegen vrijwel niet meer te ontkomen. Er is overigens nog geen besluit genomen door het provinciaal bestuur. Het zou best nog eens kunnen zijn dat zelfs nog iemand om vijf voor twaalf tot de ontdekking komt dat het beter is om op het allerlaatste moment nog te keren dan om twaalf uur toch maar te dwalen. Alle hoop is doch nog niet weg, maar gezien de stand van zaken op dit moment is het standpunt van de gedeputeerde De Geus onwrikbaar. -De-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1984 | | pagina 33