i
-17-
Slechts op één facet wil de V.V.D.-fractie nog eens terugkomen en wel op het
voorstel van de voorzitter in de raadsvergadering van 10 mei 1983 om aan de
discussies met betrekking tot kabel-t.v. een eind te maken en de overeenkomst
met Casema te beëindigen.
Gelukkig voorkwam toen een initiatief-voorstel van de V.V.D.-fractie, ingediend
door de voorganger van de heer Hoekwater, dat definitief een punt achter de
discussie rond kabel-t.v. werd gezet.
Verheugend was toen om te constateren dat de andere raadsfracties dit initia
tief-voorstel ondersteunden, en zodoende voorkomen werd dat Willemstad in com
municatief opzicht een achtergebleven gebied zou worden, verstoken van een
basisvoorziening, zoals het college een c.a.i. kenmerkt.
Helaas vindt de heer Hoekwater toch enig pessimisme in het voorstel van het
college doorklinken.
Wat hier toch de redenen van zijn?
In al de omliggende gemeenten is het aansluitingspercentage meer dan 90; zelfs
in de gemeente Dinteloord, waar het tarief meer dan ƒ.20,per maand bedraagt.
Willemstad heeft al een achterstand op Fijnaart c.a. Als destijds al op de cen
trale mast in Fijnaart was aangesloten dan zou het aansluitingstarief nu
ƒ.15,hebben bedragen.
Mede dankzij de lage rentestand op dit moment komt het college nu met een
tarief van ongeveer ƒ.17,
De V.V.D.-fractie is van mening dat nu zo snel mogelijk tot de aanleg van de
c.a.i. dient te worden overgegaan. Dan kan de kabel gelijktijdig met de
rioleringswerken in de vesting worden gelegd en hoeft de Voorstraat zodoende
niet nog eens een keer te worden opengebroken. Bovendien hoeven dan de inwoners
geen kosten meer te maken voor een extra antenne voor de ontvangst van "Neder
land 3" dat binnenkort in de lucht komt.
De fractie van de V.V.D. denkt dat door vanavond tot aanleg te besluiten een
goede daad wordt gesteld, die zeer zeker zijn vruchten in de toekomst zal af
werpen. De basis-voorziening die er dan is kan gelegenheid bieden om de techno
logische ontwikkelingen bij te houden en in de toekomst zeker bij te blijven.
De fractie van de V.V.D. heeft het volste vertrouwen dat er ook in Willemstad
een aansluitingspercentage van 80 wordt gehaald en de heer Hoekwater is er
zelfs van overtuigd dat met enig enthousiasme een aansluitingspercentage van
90 zal worden gehaald, zoals ook in de gemeenten Fijnaart ca., Oudenbosch,
Klundert en Numansdorp is gebeurd.
Alle voorwaarden zijn daartoe aanwezig. Er komt een prima c.a.i.-systeem en in
Fijnaart wordt de centrale mast door een aantal enthousiaste personen beheerd.
Eén voorwaarde ontbreekt hier echter nog aldus de heer Hoekwater. De kar om er
een "80%-succes" van te maken zal moeten worden getrokken en dan niet alleen
door de firma die mogelijk de. toestemming krijgt om de c.a.i. aan te leggen
maar ook door het gemeentebestuur, het college en de raad en al degenen die be
trokken zijn bij de toekomstige aanleg van kabel-t.v. in Willemstad.
Als er iedereen achter staat moet een aansluitingspercentage van 80 haalbaar
zijn. Fatalistische redeneringen van: "wat geeft het, ze pakken me toch wel via
de onroerend goed-belasting'"moeten worden uitgebannen.
Met suggesties van "mijn buren kijken kabel-t.v. van onder andere mijn geld" is
men niet op een goede manier bezig. Zijn er overigens voor een eventueel
exploitatie-verlies geen andere alternatieven te bedenken dan een verhoging van
de onroerend goed-belasting.
De V.V.D.-fractie vindt dat de P.N.E.M. met de inning van de tarieven moet wor
den belast en dat de exploitatie van de c.a.i. voor zowel winsten als verliezen
in handen blijft van de gemeente.
De heer Kamp zegt enige moeite met de aanleg van de c.a.i. te hebben, want er
wordt vanavond niet alleen voor de 45,3% vóórstemmers maar voor alle inwoners
van Willemstad besloten.
Indertijd heeft de heer Kamp aan vertegenwoordigers van de firma Retam ge
vraagd of dit bedrijf in een eventueel verlies zou willen participeren.
-Daarop-
