-10-
Als er vanuit wordt gegaan dat kosten van droogstoken onder de bouwkosten val
len dat geldt dit ook bij woningbouw, aldus de heer de Visser, In dit verband
wijst hij erop dat bewoners van nieuwé woningwetwoningen straks ook met een
nota van Intergas n.v. worden geconfronteerd. Moeten die bewoners dan ook met
hun gasrekening naar de gemeente komen met de mededeling dat die rekening nog
bouwkosten betreft. Een en ander zal de gemeente dan veel geld gaan kosten.
De fractie van de P.v.d.A. kan mede daarom niet accoord gaan met het onder
havige voorstel.
De heer Boertjes zegt dat ook zijn fractie niet doof de voorzitter is over
tuigd. De rekening van Intergas n.v. komt immers altijd achteraf. Als nu
accoord wordt gegaan heeft dit consequenties voor de toekomst. Bewoners van
nieuwe (woningwet-) woningen hebben ook te maken met een hogere energiereke
ning in verband met droogstoken. Als nu de kosten van droogstoken van het
schoolgebouw als bouwkosten worden geaccepteerd dan schept dit een precedent
voor bewoners van nieuwbouw.
Er zijn voorts destijds duidelijk afspraken gemaakt. De fractie van de V.V.D.
kan dan ook niet accoord gaan met het voorstel van het college.
De voorzitter is van mening dat de door de heren Boertjes en de Visser aange
kaarte precedentwerking in dit geval niet op gaat.
Bij een zo groot project als de vernieuwbouw van de school aan de Singel hoort
nu eenmaal onder de bouwkosten ook een post voor droogstoken. Hiermee had men
rekening moeten houden. De voorzitter neemt aan dat -als in de begroting voor
de vernieuwbouw van de school een post voor droogstoken was opgenomen daar
tegen waarschijnlijk niemand bezwaar tegen had gemaakt. Dan was dat normaal
gevonden
Nu wordt het echter abnormaal gevonden omdat het een overschrijding van het
krediet betekent. Dit is echter niet de bedoeling van het schoolbestuur geweest.
Er is hier geen sprake van een opzettelijke nalatigheid. Men heeft het geld
niet gebruikt voor andere zaken en gedacht van: "achteraf vragen we nog wel een
krediet voor de stookkosten". Het feit dat de nota van Intergas n.v. is gekomen
nadat het krediet door de raad is gevoteerd geeft aan dat het een vervelende
toevalligheid is. Dat kan een ieder overkomen. Er is geen sprake van opzet
telijke nalatigheid of kwader trouw, maar van een vervelende nawerking.
Het schoolbestuur is bereid de helft van de nota van Intergas n.v. te betalen.
In die verhouding is het redelijk dat de gemeente de andere helft van de stook
kosten betaalt. Van een precedent-werking is hierbij dan geen sprake, aldus de
voorzitter.
De heer de Visser zegt dat de precedentwerking in dit geval niet de essentie
is. Het belangrijkste is dat de raad destijds uitdrukkelijk gesteld heeft dat
het voor de vernieuwbouw gevoteerde krediet niet achteraf zou worden verhoogd.
Indien nu van dit standpunt wordt afgeweken hebben dergelijke afspraken in de
toekomst weinig of geen waarde meer.
Als de kosten voor het droogstoken onder de bouwkosten waren meegenomen dan was
hiertegen geen bezwaar gemaakt; de stookkosten zaten dan in de begroting waar
binnen men moest blijven. Nu gaat het echter om een overschrijding waartegen
de raad destijds uitdrukkelijk een standpunt heeft ingenomen.
De voorzitter zegt zich te herinneren dat men in het verleden aan deze tafel
al wel eens meer geconfronteerd is met overschrijding van gevoteerde kredieten
omdat in de kostenraming met bepaalde zaken geen rekening was gehouden.
Dat de kosten van de vernieuwbouw van de school aan de Singel binnen de rijks
vergoeding zijn gebleven, althans op ƒ.10.000,na, is toch wel vrij uniek
als men bedenkt dat nog niet zo heel erg lang geleden bij uitgaven ten behoeve
van het onderwijs in het algemeen niet zo krap wordt gekeken. In dit verband
wijst de voorzitter erop dat de kosten van de uitbreiding van de openbare
lagere school meer hebben bedragen dan de rijksvergoeding daarvoor;
Dat de rijksvergoeding voor de vernieuwbouw van de school aan de Singel nauwe
lijks is overschreden, is een goede zaak. In deze situatie doet de voorzitter
derhalve nogmaals een beroep op de raad om nu niet al te "rechtvaardig" te zijn.
-De-
