-9-
Verhoging woonforensenbelasting met ingang van 1 januari 1985.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten de Verordening op de heffing van een
woonforensenbelasting per 1 januari 1935 te wijzigen in dier voege dat de in de
verordening vermelde tarieven met ingang van 1 januari 1985 met 3% worden ver
hoogd.
Verhoging afvalstoffenheffing met ingang van 1 januari 1985.
De heer Versteeg zegt dat de fractie van het C.D.A. bij de behandeling van de ge
meentebegroting voor 1934 heeft gevraagd naar de mogelijkheid van teruggave van
belasting c.q. vermindering daarvan ten behoeve van mensen met een minimum-uit
kering.
De wethouder van sociale zaken heeft toen geantwoord dat iets dergelijks alleen bij
de afvalstoffenheffing mogelijk was. Het college voegde daar toen nog aan toe dat
in de regio wel dezelfde normen gehanteerd zouden moeten worden bij afschrijving
van belasting; een en ander was nog in studie.
In de raadsvergadering van 10 januari 1984 vroeg de P.v.d.A.-fractie of het college
al een beslissing had genomen over eventuele kwijtschelding of aanpassing van de
gemeentelijke belasting voor de groep met de laagste inkomens.
De voorzitter antwoordde toen dat het college een beleid moet hebben vastgesteld
voordat de aanslagen de deur uitgaan. Inmiddels zijn de belastingaanslagen ver
stuurd en daarom, wil de fractie van het C.D.A. nu graag weten welk beleid daarvoor
door het college is bepaald.
•°e voorzitter zegt dat in het gemeentelijk voorlichtingsblad "Brillant in Gouden
Delta" een artikel heeft gestaan over hoe men kwijtschelding van belasting kan
vragen. Met betrekking tot de belastingen die thans aan de orde zijn alsmede de
onroerend-goedbelasting is het college niet geconfronteerd met verzoeken om kwijt
schelding.
Voor wat betreft de afvalstoffenheffing is, zoals bekend, getracht om met name
voor bejaarden een lager tarief in te voeren, hetgeen door de Kroon echter niet
werd goedgekeurd.
Er blijft dan ook maar één mogelijkheid over en dat is dat het college op verzoek
in individuele gevallen beoordeelt of en in hoeverre belasting kan worden kwijt
gescholden.
Een dergelijke beoordeling is verschrikkelijk ingewikkeld omdat veronderstelt
wordt dat in bijstandsuitkeringen een bepaald percentage voor dit soort vaste
lasten verdisconteerd zit.
Een algemeen beleid inzake kwijtschelding c.q. afschrijving van belastingen is dus
niet vast te stellen; individueel zal bekeken moeten worden of een en ander moge
lijk is.
Voorts wijst de voorzitter erop dat de kosten van de afvalverwerking door de V.V.R.
te Roosendaal voor de gemeente in 1985 20.000,meer zullen bedragen dan in
1984. Zet men naast deze kostenstijging de opbrengst van de thans voorgestelde ver
hoging van de afvalstoffenheffing dan blijkt dat extra kosten voor vuilverbran
ding in 1985 grotendeels uit de algemene middelen zullen moeten worden betaald,
hetgeen op zich zorgelijk is te noemen.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dan vervolgens
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten de Verordening
op de heffing en invordering van de afvalstoffenheffing met ingang van 1 januari
1985 te v/ijzigen met dien verstande dat per die datum de afvalstoffenheffing met
3% zal worden verhoogd zodat de heffing dan 71,60 per perceel per belastingjaar
zal gaan bedragen.
Verhoging marktgelden met ingang van 1 januari 1985.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten de tarieven vermeld in de Verordening
°P de heffing van belasting onder de naam marktgeld met ingang van 1 januari 1985
roet 3% te verhogen.
-Wijziging-
