-18-
De heer Tuiman wijst er nog op dat het al of niet inwilligen van het verzoek
tot wijziging van de bestemming voor de pakhuizen op het perceel Benedenkade 9,
in wezen niet aan de orde is. De raad is immers maar een discussienota voorge
legd.
De voorzitter beaamt dit maar voegt daar aan toe dat uit het standpunt van de
raad blijkt dat een wijziging van het bestemmingsplan conform het verzoek niet
zal plaatsvinden.
Vaststelling van de planningslijsten nieuwbouw, verbouw en verbetering voor
de periode 1985-1989.
De heer Versteeg zegt dat de fractie van het C.D.A. geheel accoord gaat met
het voorstel van het college. Zijn fractie vindt het een zeer lijvig stuk, een
stuk waar veel aandacht aan besteed is. Aangezien het één van de eerste stuk
ken is van de nieuwe gemeente-secretaris stelt de fractie van het C.D.A. het
op prijs haar waardering hierover uit te spreken, in de hoop dat zij nog vele
stukken van zijn hand voorgelegd krijgt.
De heer Boertjes sluit zich aan bij de woorden van de heer Versteeg, want
het gaat hier om een heel gedegen voorstel.
Toch heeft de heer Boertjes een aantal vragen.
Zo blijft het bepalen van een toekomstige behoefte een hachelijke zaak; vooral
ook het bepalen van de mate van urgentie kan een onderwerp van discussie zijn.
De fractie van de V.V.D. is hierbij niet betrokken; dit feit is door die
fractie reeds eerder aan de orde gesteld.
Op pagina 3 van het voorstel stelt het college dat de woningbouw achter blijft
bij de woningbehoefte en dat er een sterke stijging plaats vindt van het aan
tal urgent woningzoekenden.
Op bladzijde 4 van het voorstel houdt het college de mogelijkheid open voor
eventueel meer vrije sector-woningen. Bestaat dan naar dit soort woningen
een grotere vraag?
Voorts vraagt de heer Boertjes of de raad al enige uitleg kan worden gegeven
omtrent de ontwikkelingen aangaande het plan Noordlangeweg. Tenslotte infor
meert hij hoeveel van de inmiddels gereed gekomen woningen op het Klooster-
blokje aan inwoners uit Willemstad zijn uitgegeven.
De heer de Visser wilt nog kwijt dat ook de fractie van de P.v.d.A. vindt
dat hier een gedegen stuk werk op tafel ligt. Overigens had de fractie niet
anders verwacht.
De voorzitter zegt dat het inderdaad hachelijk is de woningbehoefte over de
jaren 1985-1989 exact te ramen. Het blijft altijd een raming, waarbij het
college enerzijds gebonden is aan de groeiklasse-indeling binnen het streek
plan en anderzijds aan de toegewezen woningcontingenten. Dat is op zich al
een probleem, want wat de gemeente denkt nodig te hebben wordt niet zonder
meer door volkshuisvesting gehonoreerd. Er wordt meestal minder toegewezen
aan woningen dan er nodig zijn.
De woningbouw blijft achter gezien het feit dat er de afgelopen jaren in
Willemstad te weinig is gebouwd en omdat de lijst met woningzoekenden blijft
groeien.
Van het woningcontingent kon immers een aantal jaren geen gebruik worden
gemaakt, omdat de gemeente over geen bouwlocatie beschikte.
Er is in het achterste gedeelte van het Kloosterblokje op een bepaalde kavel
de mogelijkheid enkele vrije-sector-woningen te bouwen. Als er voor dit
soort woningen geen belangstelling bestaat is er wellicht de mogelijkheid
aldaar premie-koopwoningen of woningwetwoningen te bouwen.
De raad heeft in zijn vergadering van 26 juni 1984 het terrein van Mabon
b.v., althans een gedeelte daarvan in het plan Noordlangeweg in principe
aangewezen als locatie voor de bouw van een nieuwe openbare basisschool. De
eigenaar van het terrein is overigens nog niet verder gekomen in zijn stre
ven om aldaar de bouw af te ronden
-Het-
