-6- De overige leden van de raad zijn dit eveneens van oordeel. Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten het raadsbesluit van 10 augustus 1982 tot aankoop van de voormalige woningwetwoning Prins Willem Alexanderstraat 10 te wijzigen van 68.500,in 73.500, Herziening van het bestemmingsplan Vesting Willemstad. De heer Van der Sluijs deelt mede dat de fractie van het C.D.A. accoord kan gaan met de voorgestelde herziening van het bestemmingsplan Vesting Willemstad. Aangedrongen wordt bij de feitelijke realisering van het restaurant toe te zien op het aanbrengen van een goede keukenafzuiginstallatie. Voorts dient niet toegestaan te worden dat de containers op de straat komen te staan. De heer De Visser zegt dat de fractie van de P.v.d.A. niet op voorhand tegen de komst van een chinees-indisch restaurant in de panden Landpoortstraat 1, 3 en 5 is. De verkeers- en parkeersituatie blijft onveranderd. In de nabijheid is geen parkeergelegenheid. De auto's zullen net als in de huidige situatie, her en der in de vesting geparkeerd worden. Met betrekking tot de ruimtelijke aspecten zijn er bij de fractie van de P.v.d.A. vragen gerezen; op bladzijde 4 van het voorstel wordt gesproken over een beperking van het maximale bebouwingsvlak tot 140m Op pagina 3 staat als oppervlakte van het magazijn 25m2 en van de bar 55m2 Op bladzijde 2 daarentegen staat dat de bar 5 m. breed en 9 m. diep is; volgens de rekenkundige inzichten van de fractie vein de P.v.d.A. bedraagt de oppervlakte dan 45m2 Voor het perceel E nummer 477 Leindpoortstraat 5) vermeldt het college op pagina 3 35mz Als het bij het concept-besluit behorende en kennelijk op schaal ge tekende kaartje wordt bekeken is het perceel E nummer 477 ongeveer twee maal zo groot als perceel E nummer 476 (Landpoortstraat 3), dus 90m2 Volgens de be rekening van de fractie van de P.v.d.A. is de totale oppervlakte van de panden als volgt: magazijn 25m2 bar 45m2 en slijterij 90m2 Dit is totaal 160m2 Als dit werkelijk het geval is, vindt er een formele uitbreiding van de horeca- capaciteit plaats. Bovendien ontgaat het de fractie van de P.v.d.A. waarom de grens van het voorbereidingsbesluit grond van twee eigenaren moet omvatten die geen verzoek om bestemmingswijziging hebben ingediend en niet betrokken zijn ge weest bij de totstandkoming van dit voorstel Afgezien van het verschil in de berekening van de totale oppervlakte kan voor de realisering van een chinees- indisch restaurant, naar de mening van de fractie van de P.v.d.A., volstaan worden met een herziening van de bestemming van het perceel E nummer 477 (Land- poortstraat 5) Ten aanzien van het punt openbare orde stelt het college dat als de horecabe- stemming gegeven is, er ook andere activiteiten kunnen plaats vinden in plaats van het vestigen van voornoemd restaurant. Terecht merken burgemeester en wet houders op dat zo'n ontwikkeling indruist tegen het door de raad voorgestane beleid ten aanzien van de horeca-capaciteit. Volgens de fractie van de P.v.d.A. zouden er toch beperkende bepalingen opge nomen moeten worden. Voorzieningen ter voorkoming van stank- en geluidoverlast moeten optimaal worden verplicht. Samenvattend komt het er op neer dat de fractie van de P.v.d.A. de begrenzing van het gebied voor het voorbereidingsbesluit ge legd zou willen zien op de panden en niet op de tuinen en bezittingen van anderen De voorzitter heeft de opmerkingen van de fractie van het C.D.A. goed begrepen. Aan de aanvragen om hinderwetvergunning, bouwvergunning en vergunning ingevolge de Drank- en Horecawet zullen hoge eisen worden gesteld. Bij de vestiging van een restaurant, en zeker bij de vestiging van een chinees- indisch restaurant, zal er goed op worden toegezien dat de keuken-afzuiginstalla tie en de akoustische voorzieningen aan hoge eisen voldoen. In het voorstel is hier reeds op gewezen. Aanvrager zal hier vooraf ook schriftelijk op worden geattendeerd. De procedures voor de verschillende vergunningen zullen synchroon moeten lopen. Een ieder die de situatie in de Landpoortstraat kent zal het duidelijk zijn dat het ontoelaat baar is om een afvalcontainer in die straat te plaatsen. -De-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1983 | | pagina 9