-12-
Hij heeft de grootste problemen met het besluitvormingsproces. Als er nu nee
tegen het voorstel gezegd wordt, zitten de gemeenten in lengte van jaren vast
aan het verbranden van hun afvalstoffen.
Als het voorstel aangenomen wordt en er een verruiming van de exploitatie moge
lijk is, zijn de gemeenten verplicht hun afval te gaan storten. Aan een derge
lijk besluitvormingsproces wenst de heer Tuinman niet deel te nemen.
Hij kan het college derhalve niet volgen in het voorstel.
De voorzitter concludeert dat de heren Boertjes en Tuinman zich niet met het
voorstel van het college kunnen verenigen.
Zonder verdere beraadslaging en met de stem van de heren Boertjes en Tuinman
tegen wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten
de algemene raad van het openbaar lichaam Vuilverwerking Roosendaal mede te
delen dat ingestemd kan worden met de eerste wijziging van de begroting van het
openbaar lichaam voor 1983 inzake de bijdrage in de kosten van een onderzoek
naar de herbestemmingsmogelijkheden van de vuilverbrandingsinstallatie.
Rondvraag
Fractie V.V.D.
1. Het maaien van de wallen gebeurt om financiële redenen één maal per jaar.
Is het bij het college bekend dat dit bij hooikoortspatiënten nog al wat
problemen geeft. Hoe denkt het college dit op te lossen?
De heer Munters antwoordt dat het bij het college bekend is dat hooikoorts
patiënten last kunnen hebben van bloeiend en stuifmeelverspreidend gras.
Terzake is informatie ingewonnen bij de gemeente-arts.
Deze heeft gezegd dat de hooikoorts zich dit jaar nogal agressief presenteert,
niet alleen in Willemstad maar in geheel ons land. Hooikoorts komt ook frequent
voor in die gebieden waar in geen velden of wegen hooi of gras te vinden is.
De gemeente-arts heeft ook gezegd dat het vroeger maaien van de wallen geen op
luchting zal geven voor mensen die last hebben van hooikoorts.
De wallen worden de laatste jaren altijd rond 1 juli gemaaid.
2. In de Prinses Irenestraat in Helwijk zijn de verschillen in het huurver
hogingspercentage zeer groot, soms wel 5%. Wat is hiervan de oorzaak?
De voorzitter zegt kortheidshalve te kunnen verwijzen naar de Brillant in
Gouden Delta van 25 mei 1983 waar op de pagina's 11 en 12 een hele uiteenzetting
is gegeven over de huurverhoging voor 1983.
In dat artikel is exact aangegeven door welke factoren er verschillen kunnen
ontstaan in het huurverhogingspercentage.
In Nederland wil de overheid, ondanks de deregulering, alles tot in perfectie
regelen. Zo is een aantal jaren geleden vastgesteld dat de huurverhoging van
woningwetwoningen middels een puntensysteem geschiedt. Dat systeem is overigens
zeer rechtvaardig.
Ook de huurharmonisatie is een uitgangspunt voor het percentage van de huur
verhoging. Als de huur voor een bepaalde woning verhoudingsgewijs te laag is,
wordt de huur in een aantal jaren tot een aanvaarbaar bedrag opgetrokken.
Dit jaar is de maximaal toegestane huurverhoging 10%.
Dit percentage is door de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer vastgesteld.
Het puntenwaarderingssysteem wordt ieder jaar per woning toegepast.
Tegen de huurverhoging kan bezwaar gemaakt worden. Het is echter in zijn alge
meenheid onmogelijk om aan te geven waarom de huur van de ene woning met een
bepaald percentage omhoog gaat en van een andere gelijkwaardige woning met een
hoger percentage. Voor exacte informatie moet men zich dan ook wenden tot de
gemeente—secretarie
-Fractie-
