'xo rvtv-v i> n\:.,t><E|r>'v tw;:x '-'t-j .i1 ,'x -ti r' -i ;V' 'ï;3-V O' j' :X" xxsxx- ,- Tt9\ Jbtow gnrmi - ex. Q< tdnSfi o si-y^xf ..-■■■ "'l-t-'-v -j x,'J nj. 'tijp-iHsd 1-- n-\i I 'V is. n nebe r d ■vx--■■/!-;' .'v. :,q;. ov/xoi: xyxxx-ix' ",v f;. ,r rt gar ■vg':,n-; ,,^s g i ...- f! xxr -xjxv, <'XvXi;Ti' i'.iB - X VX-x ."•r: ,fwi1 qo i .i.O .qa nj fagjj >j0 :r -■ '"i xx tfSfilq f'. "is'i'j)vyi xdnoqc -xx 1 xmBoooeaJac amtoln fsfc nefoiow -hviï xshil •i ,>rf X'.-Vj... -re 0 1< V-VMT'J -12- En tot slot moeten we zeker niet vergeten wat de gevolgen kunnen zijn van de aan wezigheid^ van mensen, schepen en auto's op de thans voorgestelde locatie voor de openbare orde en in verband met de openbare veiligheid. Of moeten we zulke zaken maar vooruit schuiven en ik weet dat er mensen zijn die het geen argumenten vinden en dat die het onbegrijpelijk en onverteerbaar vinden. Maar wij dempen liever nü die put, nog voor dat het kalf verdronken is, want wij staan met twee benen op de grond en willen daarom zo graag het woon- en leefmilieu van onze Willemstadse burgers beschermen. Daarom juist zijn wij van mening dat we afwijzend moeten beschikken op het verzoek van de Stichting Jachthaven Volkerak, hetgeen we ook reeds naar voren brachten in de Algemene Beschouwingen tijdens de vergadering van 14 december 1982." Vervolgens zegt de heer de Visser namens de fractie van de P.v.d.A. het volgende: "De door het college in het voorstel gemaakte opmerkingen maakt de fraktie van de Partij van de Arbeid tot de hare. Naar aanleiding van de ontvangen informatie van de Stichting Jachthaven Volkerak willen wij enkele opmerkingen maken. Ten eerste: de Rijkswaterstaat heeft inderdaad geen bezwaren, maar zegt niet dat hij staat te juichen, zoals de Stichting Jachthaven Volkerak suggereert. Ten tweede: de Planologische Commissie heeft inderdaad een positief advies uitge bracht, echter zonder de belangen van de gemeente Willemstad in haar overwegingen te betrekken. Ten derde: "Schuttevaer" heeft inderdaad geen bezwaar tegen de aanleg, maar juicht alleen maar als dat zal leiden tot vermindering van het aantal scheepvaartbewegingen. Als dat het gevolg zou zijn, is e'r ook een- redêh om te juichen. Maar het tegendeel is natuurlijk het geval, want al deze vaartuigen gaan regelmatig naar de havens van Willemstad. Ten vierde: In het basisplan Openluchtrecreatie is een jachthaven bij de jachtensluis van het Volkeraksluizencomplex niet opgenomen. Nog twee opmerkingen: Waaruit leidt men af dat er geen verdere faciliteiten bij de jachthaven gebouwd mogen worden als deze er eenmaal zijn? Men stelt dat er toezicht gehouden zal worden, maar voor de toezichthouders worden geen voorzieningen gebouwd! Tot slot: ten aanzien van het door de Stichting Jachthaven Volkerak gestelde be lang van de gemeente Willemstad wenst de fraktie van de Partij van de Arbeid hier met nadruk te herhalen wat de raad in zijn vorige samenstelling unaniem heeft be sloten, namelijk dat uitbreiding van de recreatieve druk op de oude kern door ons niet zal worden bevorderd." De heer Van Egmond zegt dat in het voorstel op bladzijde 5 het college Willemstad een duidelijk recreatieve functie toeschrijft. Een feit is dat deze functie een be langrijke bron van inkomsten met zich brengt met name voor de Willemstadse midden stand. Later blijkt uit het voorstel dat ten aanzien van de recreanten een bege leidend tot afremmend recreatiebeleid wordt voorgestaan; ten aanzien van de water sport alleen maar een afremmend beleid. De fractie van de V.V.D. heeft hier problemen mee. Het lijkt wel of burgemeester en wethouders van Willemstad beslist of de recreant wel of niet naar Willemstad mag komen. En komt hij dan wel dan liefst wandelend of met de fiets, als het moet met de auto, maar beslist niet met de boot. In duidelijke tegenspraak met dit voorgestane recreatiebeleid zijn de uitlatingen van de voorzitter in een uitgave van het blad "Toerismee" van de Streek V.V.V. West-Brabant Die uitlatingen zijn wellicht in verband met de viering van Willemstad 400-jaar Vestingstad gedaan maar het is realiteit dat ook na 1983 de recreanten naar Willem stad blijven komen. Volgens de heer Van Egmond gelooft de fractie van de V.V.D. niet zoals in het voor stel reeds wordt gesuggereerd, dat de ontwikkeling van een jachthaven in de noor delijke voorhaven van het Volkeraksluizencomplex kan worden tegengehouden. De V.V.D.-fractie wil dit ook niet tegenhouden. De mogelijkheden tot waterrecreatie zijn immers in de gemeente Willemstad nu nog vrijwel onbeperkt en laten bovendien zeker nog mogelijkheden tot uitbreiding toe. Voorts wordt de toegang tot de jachtensluis nu al als mini-jachthaven gebruikt, mede omdat de gemeentelijke jachthaven op hoogtijdagen overvol is. -In-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1983 | | pagina 43