-
£86£ '."iï",u :u't offii'JI.u tmkj l.C sbp; 9
.Lr-sbfi
t :!dor..' ot '.or teii nsv SS 'mmmiif
.1 ai,ji;i8 i rmV "fserf eb fjltan.r
qjj !TjO'.'-iTCftVö l'fi'b /li' '0
.ax .'td'ol'r-t'ov
"5861 Jri3isTfivo"o:;t.i
11 feBcn ah n"Y itohn
nso t't-.-:'
fifiv
.'I i 1nv Ig c»"i h tH-Os'n
n O.jss.n'i .irv v;r;gj. ah it»lSOr)
tWI iJ.'.rqi;. Of f.fO fiOj Sb
rmtoikm
O '[O'ro 1 b'K'X/W.'j it/,. 3Oy:..'!i'0 tesd a(j
K r'/ov.;'. sob- no,•fancro
Of Jjtetq rw "ff'/MBSHf
0 rife!! "V.f
igf!is-' óx.i'! HO «.b
d v H abrJ.-tmJbf
q® xfoabnBlIo} déxjv bftf?x-.W' -rfclq >-»{|
"!K fat 9 9;1 .bfiJ.B
I"esd>' i
nx nf SOV9S' 1 is na; 3 .«ioK r; 0'.
-4-
Nu met ingang van 14 maart 1983 buiten kantoortijden is overgeschakeld naar de
continu bezette brandweercentrale in 1s-Hertogenbosch hoopt de fractie van de
P.v.d.A. dan ook dat het effect daarvan een verbeterde bereikbaarheid zal zijn.
Naar aanleiding van ingekomen stuk nummer 19, de brief namens het Landelijk Over
leg Vredes-organisaties van 28 februari 1983 betreffende de kernbewapening, zegt
de heer Tuinman uit het voorstel van het college, om dit stuk voor kennisgeving
aan te nemen, te concluderen dat het gemeentebestuur niet zal ingaan op de uit
nodiging voor de op 9 juni 1983 te houden forum-discussie rond het thema van de
kernbewapening
De heer Tuinman vindt dit jammer, vooral omdat het bij deze discussie niet gaat
over een uitgesproken stellingname, maar om een discussie ten behoeve van gemeente
bestuurders over met name de taak, de rol en de mogelijkheden van de gemeenteraad,
terzake opdat er een verantwoorde bezinning kan plaatsvinden in verband met de be
hartiging van de belangen van de inwoners. Gestreefd wordt ook deskundigen van het
Ministerie/voor de discussie uit te nodigen. De fractie van de P.v.d.A. acht het
dan ook een nuttige zaak dat de gemeente Willemstad bij de forum-discussie ver
tegenwoordigd is. van Defensie
De voorzitter zegt dat er namens het college geen vertegenwoordiger de conferentie
inzake kernbewapening op 9 juni 1983 zal bijwonen. Eén van de leden van het college
heeft wel gezegd dat hij eventueel geheel persoonlijk, dus niet als zodanig, deze
conferentie wil bezoeken.
De voorzitter zegt vervolgens dat hij reeds meerdere malen heeft gesteld, zoals ten
aanzien van de brief van de gemeente Hellevoetsluis waarbij gemeenten werden ver
zocht zich uit te spreken als "kernwapenvrije" gemeente, dat de plaatselijke over
heid wordt meegezogen in een aktieplan dat kan uitlopen op de vraag of de plaatse
lijke overheid kan en mag meedoen in akties van burgerlijke ongehoorzaamheid.
Het is weliswaar een onverteerbare zaak dat grootmachten miljoenen investeren in
wapens die een totale vernietiging van de mensheid tot gevolg kunnen hebben, in
plaats van miljoenen hongerende mensen in het leven te houden.
Dat in ogenschouw nemende kan men niet anders concluderen dan dat er een einde
moet komen aan die waanzinnige bewapeningsspiraal.
Hier geldt evenwel de vraag of overheden deelnemers in acties kunnen zijn. Die weg
lijkt de voorzitter zowel voor het college als voor de raad onbegaanbaar.
Het niet willen meewerken aan besluiten van hogere overheidsorganen acht de voor
zitter het uit de fles halen van een geest, die men later wel weer zal tegenkomen.
Een ieder aan deze raadstafel en op de publieke tribune heeft de plicht naar zijn
geweten te spreken en te handelen. Als bestuursorganen gekozen en benoemd volgens
onze democratische regels kunnen wij niet anders dan die regels hanteren om zelf
niet onderuit te gaan. De met zes burgemeesters aan de tafel zittende actiegroepen
hebben slechts uiteindelijk ten doel het voorkomen van de plaatsing van kernraketten.
Het lijkt het college onjuist bestuursorganen te betrekken in het bereiken van dat
doel namelijk het ene orgaan tegen het ander opzettend en uitspelend.
De kernwapenproblematiek is een maatschappelijk probleem van de eerste orde maar het
dreigt ook een splijtzwam in onze samenleving te worden. Overheden moeten voor
komen zich in die polarisatie te laten meevoeren. De voorzitter wijst er daarom nog
eens uitdrukkelijk op dat het college het onjuist acht dat formele vertegenwoor
digers van het college en van de raad naar meergenoemde conferentie gaan, maar zegt
daarbij dat degene van de raad die naar deze forum—discussie wil daarin geheel
vrij is.
De heer Tuinman vindt dat de voorzitter hier een persoonlijke stellingname heeft
geuit, die hij weliswaar op prijs stelt, maar waarom hij niet gevraagd heeft. Hij
is daarbij ook op de hoogte dat onder persoonlijke tfbelaan de conferentie kan worden
deelgenomen. Uit het betoog van de voorzitter proeft de heer Tuinman de mentaliteit
van die Nederlanders die enigszins wantrouwend staan tegenover het IKV.
Overigens ziet de heer Tuinman niet hoe de voorzitter de forum-discussie als een
aktie kan betitelen. Hij wijst er dan ook nog eens nadrukkelijk op dat het hier
niet gaat om een stellingname, zoals die bij de brief van de raad van Hellevoet-
sluis werd gevraagd, maar om het feit of een gemeentebestuur deelneemt aan een be
zinning over de taak en de rol van dat gemeentebesuur inzake kernbewapening.
-De-
