-13-
De voorzitter deelt mede dat het besluit dat vanavond genomen wordt, ter goed
keuring naar de gedeputeerde staten wordt gezonden met alles wat er bij hoort.
Na de vaststelling door de raad wordt het bestemmingsplan opnieuw ter visie ge
legd. Degene die nu bezwaar hebben gemaakt kunnen ook bezwaren indienen bij de
gedeputeerde staten.
De heer Tuinman maakt een slotopmerking. Naar zijn mening neemt de raad besluiten
zonder last en ruggespraak?
De voorzitter bevestigt dat tijdens de vergadering besluiten zonder last en rugge
spraak worden genomen.
Maar het staat natuurlijk ook iedereen vrij om een schorsing te vragen.
Aan het eind van deze discussie stelt de voorzitter vast dat de raad unaniem
accoord is met het bestemmingsplan Kloosterblokje zoals het is voorgelegd.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten:
1. alle reclamanten in hun bezwaren te ontvangen;
2. de bezwaarschriften op grond van de overwegingen in het voorstel van burge
meester en wethouders van 1 maart 1983 ongegrond te verklaren;
3. het bestemmingsplan Kloosterblokje ongewijzigd vast te stellen.
Gemeentegarantie voor de aankoop van de woning Molenpad 20.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten:
I. onder voorwaarden en bepalingen van zekerheidsstelling vervat in bijlage I
van de Beschikking deelneming van het Rijk in garanties van de gemeente voor
bestaande eigen woningen zekerheid te stellen voor de betaling van hoofdsom
en rente van een lening groot 68.700,door de Coöp. Raiffeisenbank te
Fijnaart te verstrekken aan de heer A.P. Beijer wonende Prinses Christina-
straat 9 te Willemstad, onder verband van eerste hypotheek op de door hem aan
te kopen woning kadastraal bekend gemeente Willemstad sectie E nummer 771,
plaatselijk bekend Molenpad 20;
II. aan de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening te verzoeken uit
's Rijks kas 50% bij te dragen in het eventuele verlies voortvloeiende uit de
onder I bedoelde zekerheidsstelling.
Rondvraag
De vragen van de rondvraag worden in volgorde van binnenkomst behandeld.
Fractie C.D.A.
1Openbare verlichting.
"Vanaf het begin Helwijk tot aan de Stadsedijk, dus het einde Steenpad en
langs de Prinses Beatrixstraat branden geen openbare verlichtingsmasten, de
lampen althans die er inzitten.
Zijn dit bezuinigingsmaatregelen of heeft dit een andere oorzaak?"
De heer Munters antwoordt dat er geen sprake is van een bezuinigingsmaatregel.
Er is een kabelstoring. De electriciteitsmaatschappij is gewaarschuwd. De wagen
met meetapparatuur, waarmee de storing moet worden opgespoord is eohterin repa
ratie. Wanneer deze wagen weer in bedrijf is, zal de kabelstoring woruen hersteld.
2Bedrijf van de heer De Bruin aan de Voorstraat.
"Is het bedrijfspand van de heer De Bruin nu al definitief van de gemeente?
Zo ja, zou dan op zo'n kort mogelijke termijn de gele streep welke langs de
de Voorstraat loopt, weggehaald kunnen worden?
De streep is destijds getrokken voor het in— en uitrijden van de bussen.
Nu het pand of helemaal niet of veel minder gebruikt wordt door de heer De
Bruin zou de gele streep naar onze mening weg kunnen. We hebben de parkeer
ruimte zo hard nodig!"
voorzitter antwoordt dat het bedrijfspand van de heer De Bruinaan de Voorstraat
nog niet definitief in handen van de gemeente is. Het is ook niet zo weinig in
gebruik dat de gele streep weg zou kunnen, omdat de bussen er nog zeer regelmatig
in staan; er wordt nog onderhoud aan de bussen in de garage gepleegd.
-Het-
