.j/jfV-
r.-f( of) fpn\
.i,uw odi •;-•••>'ftsjj oh to n^mo.q
r -> t> ,jj ft'.
uou. ,j b.
nuutar'ioj,
^raxv
-cnu
-TO"'
i f
1 U'.sb*
;j 'Ti'-'p
i'O
qinnr'
;bv Ip
■rxevc Tarn;
a;,.i:li-.->N-iu:i.bf.;f' r-u
-,-q r;.< lob
■sg im 'ooo;.;.
t
:&n' iiFV
rav-
•V;.h;v,n
f «v;'W
!SKt CCB-
-u:
ob t?'.i i.v.
n so cm jT9> nHmeioa i 1 "n !-ri rr«*h-v,.
K 18,1 j_Ter-nSDTOW^tr,,VSS ,WD svi lifd i/£ nr-:i r.;:y
10 T: .*q 1 J 1 C
1 .v--. u< tJ i: i/..bi:b -ov j/io&L;
snfrvv r 'v^e'k
J ,i ')Or f -l9f! 3fHebo;^;4 ;tr:fc
•f t n't A b.,.''. i 3
V 'SOV
,v
J X'!i: -:tM
i -;i:tL "v.
1 ~cf'<eMv rj [ys *Mb eXj •.v.-irA r..*'<mn$>5 a'** M
frh 1 TOeW
i t.Vï.-r 03'it --b
1 i; -y: fj
-12-
De heer Van der Sluijs merkt op dat de fractie van de V.V.D. toch zonder meer kan
aangeven met welke gedeeltes van het voorstel niet kan worden ingestemd. Dan
kunnen de overige fracties hieromtrent hun standpunt innemen.
De voorzitter wil dit vanavond niet proberen.
De heer De Visser heeft er namens zijn fractie in deze discussie behoefte aan om
nadrukkelijk te verklaren dat zij wél achter die inhoud van het voorstel en het
concept-besluit staat. De door de fractie van de V.V.D. bestreden zinsnede dient
niet uit het besluit te worden gehaaldt Mochten er toch fouten in het voorstel
zitten, dan moet de raad te zijner tijd daarvoor het boete kleed maar
aantrekken
De fractie van de P.v.d.A. heeft in het voorstel geen onjuistheden kunnen vinden,
anders had zij ze hier wel aan de orde gesteld.
De heer Van der Sluijs geeft, om geen misverstanden te laten bestaan, te kennen
dat de fractie van het C.D.A. volledig achter het voorstel van het college staat.
De voorzitter begrijpt de standpunten van deze fracties.
De fractie van de V.V.D. zal nu een keuze moeten maken. Of ze steunt het voor
stel van het college, hetgeen inhoudt dat de motivering die er aan ten grondslag
ligt, wordt geaccepteerd, of de fractie wijst het voorstel af. Het is in een
democratie verschrikkelijk moeilijk om dan een middenweg te vinden. Die middenweg
kan alleen gevonden worden door een aantekening in notulen.
Aangetekend zou kunnen worden dat de fractie van de V.V.D. vragen heeft omtrent
de voorlaatste alinea van de consideranse. Het is niet mogelijk unaniem een be
sluit te nemen en daarbij te stellen dat een bepaalde fractie moeite heeft met
een of andere paragraaf, dat gaat niet.
De heer Boertjes deelt mede met de motivering volledig te kunnen instemmen.
Alleen met de zinsnede "uitdrukkelijk tot de zijne maken" heeft hij problemen.
De voorzitter wijst er op dat het besluit een onderdeel vormt van een formele
procedure. Wanneer de bezwaren ontvankelijk zijn, dient te worden vastgesteld
of ze gegrond of ongegrond verklaard behoren te worden.
De afweging hebben burgemeester en wethouders in hun voorstel gedaan. Om nu te
voorkomen dat zulks allemaal in het besluit vermeld moet worden, wordt hetvoor-
stel als onderdeel van het besluit beschouwd.
De fractie van de V.V.D. zou een aantekening in de notulen kunnen doen opnemen
dat ze niet alles wat in het raadsvoorstel staat tot haar standpunt maakt. Dat
gaat wel, maar dat kan in de verwerking van het besluit niet mee worden genomen.
De heer Boertjes heeft hier problemen mee. Hij wil zich van stemming onthouden.
De voorzitter merkt op dat zulks volgens de gemeentewet niet mogelijk is; er
wordt voor of tegen gestemd.
De heer Boertjes zou even naar buiten kunnen lopen, maar de voorzitter vindt dat
ook geen goede democratische gang van zaken. Op een gegeven moment moet de
fractie van de V.V.D. zeggen voor of tegen te zijn. Dat is het goede recht van
die fractie om te zeggen, dat zij zoveel dingen voor waar moet aanvaarden waar
over ze eigenlijk toch vragen heeft, dat zij zich genoodzaakt voelt tegen te
stemmen.
De heer Boertjes vraagt voor enkele minuten schorsing van de vergadering.
De voorzitter schorst hierna de vergadering voor vijf minuten.
Na de heropening van de vergadering stelt de voorzitter dat de spanning voor
niets was. Volgens de laatste mededelingen wordt een uittreksel van dit gedeelte
van de notulen van de vergadering van de raad, gevoegd bij de stukken die bij het
bestemmingsplan aangeboden worden aan gedeputeerde staten.
Het standpunt van de fractie van de V.V.D. wordt dus nadrukkelijk in deze notulen
opgenomen en gaat mee naar gedeputeerde staten. Hiermee is het probleem dan opge
lost.
De heer Boertjes is blij dat die notulen meegestuurd worden. Nogmaals benadrukt
hij wel blij te zijn dat nu snel met sociale woningbouw in het plan Klooster-
blokje kan worden gestart.
De heer Van der Sluijs is met de laatste opmerking heel blij
Nu de notulen meegezonden worden naar de gedeputeerde staten, zal bij de goed
keuring blijken of burgemeester en wethouders hun standpunt juist hebben ver
woord
-De-
