rv.svi a<Ub
k: j'c, an.1;.- ;j
r j j';- rt '.ip'iü.
r-i::'".- ifl'cu, .'SUW :<V.i.T
3V'V^"'C O.i
?,i~ic tvïqO'. -• -r.>-
-•toovadun nsv ns-- ''r,*r'
g.rbon u p.:-.-
cm c
-10-
De heer Boertjes heeft uit de krant vernomen dat de gedeputeerde staten de ver
klaringen van geen bezwaar voor de eerste fase van het plan Kloosterblokje hebben
afgegeven. Hij hoopt dat dit bericht op waarheid berust. Als dit zo is kan spoedig
met de sociale woningbouw in het plan worden begonnen. Naar aanleiding van het
voorstel van het college tot vaststelling van het plan heeft de heer Boertjes een
aantal vragen.
Uit het verslag van de hoorzittingen ontleent de fractie van de V.V.D. dat het
college meermalen heeft gezegd dat het plan Elim niet, of nauwelijks realiseer
baar is. Kunnen burgemeester en wethouders hun motivatie mededelen om toch met
de procedures voor Elim door te gaan.
De fractie van de V.V.D. kan zich in principe verenigen met het concept-besluit
tot vaststelling van het bestemmingsplan Kloosterblokje, met uitzondering van
de voorlaatste alinea. Voorgesteld wordt het volgende gedeelte van deze alinea
te laten vervallen:
"en dat hij zich kan verenigen met de motivering, zoals deze door het college
dienaangaande in hun meergenoemde voorstel is geformuleerd, deze motivering uit
drukkelijk tot de zijne maakt en deze in dit besluit als ingelast beschouwt".
In deze alinea vraagt het college de fractie van de V.V.D. om de motivering van
burgemeester en wethouders uitdrukkelijk tot de hare te maken. Dit zou alleen
dan mogelijk zijn indien zij volledig inzicht zou krijgen in alle argumenten die
in de aanbiedingsbrief zijn vermeld. Aangezien dit voor de fractie van de V.V.D.
niet op alle punten mogelijk is, wordt verzocht deze alinea, zoals aangegeven,
te wijzigen. Dan kan ook de fractie van de V.V.D. zich met het besluit verenigen.
De voorzitter conciuc. c uit de opmerkingen van de heer De Visser dat de fractie
van de Partij van de Arbeid accoord is met het plan zoals het is aangeboden. Er
is geen wijziging in het standpunt van de fractie gekomen ten gevolge van de
hoorzitting van de reclamanten. De heer Van der Sluijs, heeft eigenlijk hetzelfde
standpunt van de fractie van het C.D.A. verwoord. Hij heeft wel gevraagd hoever
het staat met de start van dit plan.
Het is als volgt: vorige week zijn twee besluiten bij burgemeester en wethouders
binnengekomen, namelijk het besluit van gedeputeerde staten waarbij de verkla
ringen van geen bezwaar voor de eerste fase zijn afgegeven zodat burgemeester en
wethouders de bouwvergunningen kunnen verlenen voor de bouw van 6 woningwet
woningen, 12 premie A-koopwoningen en één vrije sector woning. Deze bouwvergun
ningen zijn op 7 maart j.l. verleend. Het ligt in de bedoeling om, ijs en weder
dienende, spoedig met het bouwrijpmaken van het Kloosterblokje te starten.
Ook is ingekomen een besluit van de Afdeling Rechtspraak van de Raad van State,
dat het beroepschrift ingevolge de Wet Administratieve Rechtspraak overheidsbe
schikkingen (wet Arob), dat is ingediend tegen het besluit van de raad van 11 mei
1982 om een voorbereidingsbesluit te nemen ten aanzien van het bestemmingsplan
Kloosterblokje niet-ontvankelijk is verklaard. Dus zover is op dit moment de
procedure
De heer Van der Sluijs heeft gevraagd hoe het dan zit met Elim; eigenlijk zegt de
heer Boertjes hetzelfde, die concludeert uit de hoorzitting ook dat plan Elim
niet of nauwelijks realiseerbaar is. Hij vraagt zich af of de raad daar nog mee
door moet gaan. De opmerking van: Elim is niet of nauwelijks realiseerbaar, heeft
vooral betrekking op de huidige gang van zaken. Het gemeentebestuur kan op dit
moment niet beschikken, over de gronden in plan Elim. Daarom is het plan Klooster-
blokje opgezet. Dat plan heeft een looptijd tot 1989.
Gedeputeerde Staten hebben de goedkeuring van het bestemmingsplan Elim inmiddels
met zes maanden verdaagd. Dat betekent dat pas aan het eind van 1983 omtrent de
goedkeuring van het plan wordt beslist. Ook is er dan weer gelegenheid om beroep
in te stellen bij de Kroon; een kroonprocedure vergt een aantal jaren. Het gevolg
hiervan is dat het nog jaren duurt voordat werkelijk in plan Elim gebouwd kan
worden. Daarom is plan Elim op dit moment niet of nauwelijks realiseerbaar.
Dan komt de vraag naar voren: moet je met dit plan doorgaan? Uit het verslag van
de hoorzitting blijkt dat een van de reclamanten, de heer Wolters, ook heel na
drukkelijk die vraag heeft gesteld. Hij vraagt zich af of het wel een goede zaak
is dat na het bestemmingsplan Kloosterblokje plan Elim weer van de grond komt.
In ieder geval is duidelijk, dat als het bestemmingsplan Kloosterblokje, vanavond
door de raad wordt aanvaard, en in de verdere procedure wordt geaccepteerd, tot
het jaar 1989, op dit perceel kan worden gebouwd.
