-65-
Voor de markt/kermis is een commissie gevormd waarin drie personen zitting hebben.
De fractie van de V.V.D. mist in die commissie een vertegenwoordiger van de consu
menten. Of vertegenwoordigt de voorzitter de consumenten?
De fractie van de V.V.D. denkt van niet!
De V.V.D. heeft, evenals de fractie van de P.v.d.A.een duidelijke uitspraak ge
daan over de uitbreidingsrichting van de gemeente. In 1985 zal dus eerst een defi
nitieve keuze moeten worden gedaan.
Er is op gewezen dat reeds enkele jaren geleden door v.v. Kogelvangers een clubge
bouw xn zelfwerkzaamheid tot stand is gebracht. De fractie van de V.V.D. heeft niet
gezegd met de primeur voor het in zelfwerkzaamheid bouwen van een clubgebouw te
zijn gekomen. De fractie is een groot voorstander van een dergelijke activiteit.
Gesteld is dat het aantal overnachtingen in de jachthaven tengevolge van de reces
sie teruglooptUit de "Waterkarrpioen" van de A.N.W.B. van 23 november 19B3 blijkt dat de recreatievage-t
vooral groeit, In grote wateren zoals het deltagebied. Willemstad is de brillant in gouden
delta. Er zou dus in de havens een duidelijke groei waarneembaar moeten zijn. Het
sanitair in de jachthaven zou zodanig verbeterd zijn dat voldaan wordt aan de ter
zake door de A.N.W.B. opgestelde richtlijnen. In de eerder genoemde "Waterkampioen"
stond ook een richtlijn voor sanitaire voorzieningen in een jachthaven. In een
haven met tussen de 86 en 140 ligplaatsen behoren 6 toiletten en voor iedere 30
ligplaatsen meer dient 1 toilet extra aanwezig te zijn. Tegenwoordig is het zo dat
de meeste pleziervaartuigen een chemisch toilet aan boord hebben.
Bij de Willemstadse havens ontbreekt een stortplaats voor het ledigen van een der
gelijk toilet. Gezien de zorg voor het milieu mag zo'n voorziening in iedere haven
toch normaal worden geacht. Het zou een goede zaak zijn als een voorziening voor
het ledigen van chemische toiletten in de Willemstadse havens geplaatst zou worden.
De voorzieningen in de jachthaven voldoen dus niet helemaal aan de richtlijnen van
de A.N.W.B.
In juli/augustus 1983 is er een vergadering geweest van de commissie centrale an
tenne installatie. Van die vergadering is geen verslag ingekomen. Als nog langer
met het onderzoek gewacht wordt kan een centrale antenne installatie in Willemstad
wel vergeten worden. Dat zou communicatief gezien een trieste zaak zijn. Het lid
namens de fractie van de V.V.D. in genoemde commissie zal hierna nog op de stand
van zaken met betrekking tot de centrale antenne installatie ingaan.
De fractie van de V.V.D. heeft een andere procedure voor de behandeling van de be
grotingen voorgesteld. Dit voorstel is op schrift gesteld. Gaarne zou de fractie
van de V.V.D. het standpunt van de overige fracties hieromtrent vernemen. De V.V D
is eventueel bereid de reactie van het college op de algemene beschouwingen monde
ling te doen plaats vinden in plaats van schriftelijk. In enkele gemeenten is een
dergelijke procedure reeds gebruikelijk. Zowel door het college en door de raad
wordt daar de nieuwe gang van zaken positief ervaren. Vooral de reactie in tweede
termijn komt dan goed tot haar recht. De V.V.D. gelooft niet dat de plaatselijke
democratie geschaad wordt door de voorgestelde gang van zaken.
De fractie van de V.V.D. kan zich ook vinden in het voorstel van de P.v.d.A. om
de vergoeding voor de raadsleden in 1984 niet te verhogen. Het vrijkomende bedrag
mag niet naar de algemene middelen terugvloeien. Het bedrag dient, overeenkosmtig
het voorstel van het C.D.A.ten goede te komen aan een concreet doel. De fractie
van de V.V.D. denkt hierbij aan het jeugdwerk.
Hierna deelt de heer Boertjes het voorstel met betrekking tot de behandeling van de
begrotingen uit. Dit voorstel luidt als volgt:
d0 V"V*D* stelt voor om de ontwerp-begroting voor de algemene dienst
1985 en de ontwerp-begroting 1985 van het gemeentelijk woningbedrijf, als volgt
te gaan behandelen: s
1. inleveren van het commentaar op de aanbiedingsbrief en de begroting van de zit
tende partijen 14 dagen na ontvangst van de aanbiedingsbrief;
2. schriftelijk antwoord van het college aan de desbetreffende partijen binnen 7
dagenJ
3. openbare begrotingsbehandelingen, niet eerder dan 5 dagen na ontvangst van het
schriftelijk antwoord van het college.
De behandeling van dit punt moet het enige agendapunt zijn van de vergadering.
-De-
