.i;■•i'ürc,-, v 17S&irtjr*- .rii'sad '".t-a c?4«.-ic.'0 er 3$8®3Tffi«0 'ÏK.V 'h O &jfft p.r emSli btooovi: fed w fcio.'sit** i -few a.i 4|rsfc«#3& :-v *.(8» nn iT;i:3'"-r"i.i/a. v: ,'J'ï?r ,v- 'KKc n-rov- O' v j.i; :h ,4j 'ïGf'iV -'iiG'VStpi-.; .-Jsis '-:t 'G40 XpfiV ".fUrtf/- o :;'.W v v.--?. v..ir::s.y •i. L-: 'Ai 5.! 1 ■xes.-j'T. V -ie-> I-.. rr,i A/ X' ncv A 'i .1:1' id .'-Ö qo ;:9V0}V'-' yairsM-rs.l in-. :>u£on .n.v.7 ,:rn so* f.ï'ï i yr: jji-j n*«T"'v; i.i: o.'-nj'-- ':-'/ rssv -5- In het voorstel aan de commissie openbare werken is vermeld dat het busje aan vervanging toe is omdat er problemen zijn met de oliedruk. Het oplossen van deze problemen zou 3.000,gaan kosten. De eerste gedachte is dan dat een uit gave van 3.000,minder is dan de rente en afschrijving van 25.000, De hoop wordt dan uitgesproken dat er geen andere redenen zijn om met dat voor stel te komen. Dan blijkt dat er helemaal niets meer deugt aan het betreffende voertuig. Op dat moment vroeg de heer De Visser zich af waar hij wel mee bezig was. Volgens de letter met goedkeuren van inkomsten en uitgaven, of mee-be- sturen in een gemeenteraad. Dan zoek je een antwoord. In dit geval is de heer De Visser van mening dat het voorliggende voorstel hem niet de vrijheid gaf deze uitgave zonder meer goed te keuren om de gelegenheid te hebben in de vol tallige vergadering zijn misnoegen uit te kunnen spreken over deze vorm van bezig zijn. Het moet niet nodig zijn dat elk raadslid diepgaand moet onderzoeken of een nieuwe aanschaf wel nodig is. Er is naar zijn mening voldoende deskundigheid bij de afdeling openbare werken. Van die deskundigheid moet optimaal gebruik gemaakt worden. Dit betekent dat niet steeds in het openbaar om nadere informatie gevraagd behoeft te worden. Alle relevante gegevens dienen in een schriftelijk voorstel te zijn verwoord. Uiteraard is er in dit geval wel meer informatie gevraagd en verkregen. Dat is voor de fractie van de P.v.d.A. aanleiding om met de vervanging van het busje van openbare werken accoord te gaan. De heer Munters is van mening dat de gevolgde procedure om te komen tot de ver vanging van een busje voor openbare werken nog niet zo vreemd is. Door de af deling openbare werken wordt momenteel informatie ingewonnen omtrent het voer tuig dat het beste bij die afdeling voor de gegeven werkzaamheden past. De huidige bus is weinig bedrijfszeker meer. Met de vervanging is dus enige haast geboden. Het gevraagde krediet is zeker een bedrag waarbinnen de ver vanging ruimschoots kan plaatsvinden. Wanneer hedenavond het krediet wordt ge voteerd moet de begrotingswijziging terzake goedgekeurd worden door de gedepu teerde staten van Noord-Brabant. In de tijd die hiervoor verloopt zal concrete informatie over een aantal voertuigen worden ingewonnen. Deze concrete infor matie alsmede een voorkeur van de afdeling openbare werken zal dan aan de commissie openbare werken worden voorgelegd. In het rapport dat aan de commissie openbare werken is voorgelegd staat duide lijk vermeld dat door het olieverbruik, de ouderdom en de staat waarin het busje verder verkeert, het niet zinvol is nog uitgaven voor reparatie te doen. Het rapport aan de commissie omvatte dus voldoende gegevens omtrent de algemene toestand waarin het busje verkeert. De heer Van Egmond denkt dat het niet sinds twee dagen bekend is dat het busje vervangen moet worden. Hij neemt aan dat al zeker een maand bekend is dat er aan het voertuig een en ander moet gebeuren. Er was dus meer dan voldoende tijd om concrete informatie over een nieuw aan te schaffen busje in te winnen, vooral ook omdat de afdeling openbare werken vrij nauwkeurig weet welke eigenschappen het aan te schaffen busje moet bezitten. Het door een garagebedrijf doen uitbrengen van een offerte behoeft ook maar enkele dagen te duren. Het was daarom ook elegant geweest als de commissie open bare werken een aanvullend stuk overgelegd had gekregen met concrete informatie over het voertuig waar de voorkeur naar uit gaat. De heer De Visser is niet zo gelukkig met het antwoord van het college. Hij denkt dat hij weer niet goed begrepen wordt. Bij navraag is het de heer De Visser gebleken dat er naast het olieverbruik nog meer mankementen aan het busje zijn. Natuurlijk is een busje van zes jaren oud niet nieuw meer. Als dan in een schriftelijk stuk de nadruk gelegd wordt op olieverbruik en de kosten van reparatie van dit mankement begroot worden op 3.000,is men verkeerd bezig. Dat is de reden dat de heer De Visser de gang van zaken aan de orde heeft gesteld. Het was bekend dat er meerdere mankementen aan het busje zijn. Al die gebreken hadden in het rapport vermeld moeten worden met de geraamde reparatiekosten. -De-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1983 | | pagina 115