j gr.iftt-v ob - ■■•iiflwf 95 *b ;tro bix&v r» 0» 0 I \+9d~.''iV" ;j 01.. ffi*V~ hi9154 3-' iv:-iU»in $6 J!!* sni".;» j is :'.fO 1.lev b :'iH .^8S8,i: >1, .Jï8V 6 b ad •bflOW.V .'WV Tfd-jwi '^s.^idhW'ïnri qo vsioc to* <v "KjjbnOT;,-. "b -'w&weji u-M-tq ,,LM J r>j I f>v <JC bn!.'4t::., Hi. .roaiAfc r; tm\ ,.v: v ir l-j>i 'd'l'tt,;/' n® m-0'isavtx^; -it> flu- t nsv :li«| ?>-, oi.v --v <?p 'TWO jfW-si ffiBV. ofjTOMW r.<: 9 ne~ OOO.cfji' nrfc - b-, <1. t b r. '00 iW'-f'-l Ifi -n-'.c f.i j-nivi mo©#-. J rlHS^S ■«j ni a 9b- ■fci'fii! ."b VfV>: 1 feM I - .(00 r. f f ■Ai-, &;r J'-Tt.'; vo no.00' rit»fefc Jt JS it -13- 1. fractie C.D.A. Aan de Koningin Julianalaan te Helwijk is een weegbrug gesitueerd. Deze weeg brug vormt voor gehandicapten die zich over het trottoir met een rolstoel ver plaatsen een obstakel. De fractie van het C.D.A. vraagt daarom of het mogelijk is een zodanige voor ziening te treffen dat dit obstakel kan worden opgeheven. Wellicht kan in overleg met de eigenaar van de weegbrug een accoord worden be reikt over verplaatsing. Een weegbrug in deze wijk is een storend element, ook vanwege het in- en uitrijden van zware transporten. De heer Munters deelt mede een gesprek te hebben gehad met een mevrouw die zich in een rolstoel moet verplaatsen. Als er zich problemen voor zouden doen, zou deze vrouw zich tot het college wenden. Volgend jaar ondergaan de Koningin Julianalaan en het Prins Bernhardplein een op knapbeurt. Daarbij zal rekening worden gehouden met het feit dat rolstoelge bruikers zich beter over de trottoirs kunnen verplaatsen naar de winkel. De weegbrug is eigendom van een coöperatieve vereniging. Deze vereniging heeft de grond waarop de weegbrug zich bevindt tot 1989 in erfpacht. Hoe dichter het jaar 1989 nadert des te gunstiger de onderhandelingspositie van de gemeente met het bestuur van de coöperatieve vereniging wordt. Er heeft inmiddels een gesprek met het bestuur van de vereniging plaatsgevonden. Getracht zal worden de weegbrug vóór 1989 verplaatst te hebben. 2. fractie P.v.d.A. Volkstuintjes Kloosterblokje. "Ons is ter ore gekomen dat burgemeester en wethouders medio juli brieven hebben verstuurd aan huurders van volkstuintjes. Daarin wordt gesproken over in verwaarloosde staat aangetroffen tuintjes. Het college verzoekt de aangeschrevenen zo spoedig mogelijk een einde aan die situatie te maken. Als dat niet gebeurt, dreigt het college de ingebruikgeving van het tuintje te beëindigen. 1. Wanneer heeft controle plaatsgevonden. 2. Is dat van gemeentewege gebeurd? 3. Is daar een speciale reden voor geweest? 4. Het komt ons voor dat er in dit geval geen sprake is van een huurovereenkomst waarin richtlijnen gegeven worden omtrent de te verwachten staat van onder houd van de tuintjes. Als dit vermoeden juist is, bent u het waarschijnlijk met ons eens dat een algemeen, waarschuwend schrijven aan iedere huurder meer op zijn plaats was geweest dan een dreiging aan enkelen? De heer Munters antwoordt het volgende: 1. de controle heeft op 1 en 13 juli 1983 plaatsgevonden; 2. de controle is door de afdeling openbare werken gebeurd; 3. er was geen speciale reden voor de controle, maar wel een reden en wel de reden die ook in 1980, 1981 en 1982 gold. Toen zijn de volkstuintjes op het Kloosterblokje en op het Van der Gijphofje eveneens gecontroleerd; 4. in de huurovereenkomst zijn inderdaad geen voorschriften gegeven omtrent de wijze waarop de volkstuintjes moeten worden onderhouden. Voor iedereen zal het duidelijk zijn dat hij zijn tuintje als een "goed huisvader" moet beheren. Bij de controle van de tuintjes is geconstateerd dat niet alle volkstuinders aan deze ongeschreven norm voldoen. Volkstuinders die met hun tuintje aan een, naar het oordeel van het college, slecht onderhouden tuintje grenzen onder vinden hiervan overlast. Het onkruidzaad verspreidt zich over hun tuintje. Deze toestand geeft toch wel wat ontevredenheid. De controle van de volkstuintjes is echter niet iets nieuws. In het verleden gebeurde dit ook steeds. -De-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1983 | | pagina 109