v-»j:.:.i.Co'i u; a yniniocl" 00/' mm--, wse 1 vt*. n,..y
A.b.v.n :?b t'iRV •-.'•• sxrrwniaj.. t«( >&mn.U?r
- i.jW, ;vs;fcv aaw w .y: •-!*)• t fj l.w ef.< ;v;>'lag
•sb'SC,jC?:Kv,> '°3' 5q A
'T'. :r'" £9 »bne>'!.o L1:;y. -is i j O.-. .'•■iv'.
n i 00'.' -I"--'
it - y-ó -b'd ■-'jfJ.'".; to-.,
'jBM'1-1'-H v. t'.Tv
i j I ior.;--vi 0.0. j'j.o Mr
ivbe ■- 'óai:o
-rfo1 y1
1 "isb ly,jttHf
fed.t '-Mih :i>0fc! cjA tff
i "to ;;or;
i'A n,:v or; 1
j,.4 v;- .'x-gv.
'-;v job.',;'
yiyy/
yy v.,i:
i.:,-j y'^n;
.rjaai
yyOO AI".
i.l'fl tff«V A
y ,)h
i' i:',v ,ob
it Lv.* 3(,
r- I i>.-' i-.H/'-'ï
-5-
De heer Boertjes draagt namens de fractie van de V.V.D. de opvolger van de heer
Van Egmond, de heer Hoekwater, voor als plaatsvervangend lid van de commissie.
Door de fractie van de P.v.d.A. wordt de heer Tuinman kandidaat gesteld als
plaatsvervangend lid van de commissie.
Vervolgens worden de heren Van der Sluijs en De Visser als leden van het stem
bureau aangewezen en wordt tot stemming overgegaan.
Na de stemming blijkt de volgende uitslag:
- mevrouw Kroon-Klink: 8 stemmen;
- de heer Tuinman 8 stemmen;
- de heer Van der Sluijs: 7 stemmen;
- de heer Dane 8 stemmen;
- de heer Boertjes 7 stemmen;
- de heer Hoekwater 8 stemmen
- blanco 2 stemmen.
Derhalve zijn als leden van de advies-commissie ad hoe "Voorbereiding Algemene
Politieverordening" benoemd: mevrouw M.J. Kroon-Klink en de heren J. van der
Sluijs en M.J. Boertjes.
Als plaatsvervangende leden zijn benoemd de heren H. Tuinman, K. Dane en
PHoekwater
De samenstelling, taak en bevoegdheden van de adviescommissie worden zonder
beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders geregeld.
De artikelen 1, 3, 4, 5, 7, 8 en 9 van de Algemene Commissieverordening van
7 september 1982 zijn van toepassing.
Herziening van het bestemmingsplan Vesting Willemstad voor het perceel Voor
straat 44.
De heer De Visser zegt namens de fractie van de P.v.d.A. dat het college stelt
dat de Rijksdienst voor de Monumentenzorg geen overwegende bezwaren heeft tegen
herziening van het bestemmingsplan Vesting Willemstad.
Mag de fractie van de P.v.d.A. aannemen dat die opmerking bedoeld is in het kader
vein dit voorstel? dat
Welke zekerheid is er/a11e besluitvormende instanties accoord gaan met de bij
dit voorstel behorende bouwplannen? Als dat niet of nauwelijks het geval is, is
het misschien wenselijker te wachten tot er meer zekerheid is.
Moet het gemeentebestuur niet proberen te voorkomen dat er besluiten genomen
worden die wellicht zonder gevolg blijven?
De voorzitter wijst er op dat er ten aanzien van het bouwplan voor het perceel
Voorstraat 44 thans twee hobbels genomen zijn. In de eerste plaats heeft de wel
standscommissie van Bouwtoezicht West-Brabant laten weten dat het bouwplan vol
doet aan redelijke eisen van welstand.
Voorts is uit planologisch oogpunt het oordeel over het bouwplan gevraagd aan
de Rijksdienst voor de Monumentenzorg.
De afwijking van het vastgestelde bestemmingsplan Vesting Willemstad is minimaal.
De nokrichting van de hoofdbouw komt loodrecht op de Voorstraat.
In het genoemde bestemmingsplan moet de nokrichting van het pand evenwijdig aan
de Voorstraat zijn. Met deze geringe afwijking van het bestemmingsplan heeft
de Rijksdienst voor de Monumentenzorg geen problemen.
Dit standpoint is goed te begrijpen want als de belendende percelen worden be
keken, blijkt dat de nokrichting van die panden loodrecht op de Voorstraat staat.
Wanneer de raad nu middels een voorbereidingsbesluit verklaart dat er een her
ziening van het bestemmingsplan Vesting Willemstad komt voor het perceel Voorstraat
44, kan het college met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimte
lijke Ordening vrijstelling verlenen van de voorschriften van het geldende be
stemmingsplan en met artikel 50, lid 8 van de Woningwet vooruitlopen op de
rechtsgeldigheid van het nieuwe bestemmingsplan.
-Alvorens-
