M
r©6: qb
:U-V.b
-4-
Wijziging gemeente-garantie voor de aankoop van de woning Prins Constantijn-
straat 32.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten de gemeente-garantie ten behoeve van
J. Suurd, Roerdomplaan 23 te Capelle aan den IJssel voor de aankoop van de woning
Prins Constantijnstraat 32, alhier in dier voege te wijzigen dat garant gestaan
wordt voor de betaling van hoofdsom en rente van een lening groot 150.000,
tegen een rente van 11,2% per jaar met een looptijd van 30 jaar te verstrekken door
n.v. Levensverzekerings Maatschappij Stad Rotterdam te Rotterdam.
Verhuur van een gedeelte van de jachthaven aan de havenmeester P. Joosten.
De heer van den Hil zegt dat het college voorstelt het gedeelte van de jachthaven
te verhuren voor 800,
Gevraagd wordt hoe burgemeester en wethouders aan dit bedrag zijn gekomen.
In dit geval is de havengeldverordening niet van toepassing. Voorts wordt geïnfor
meerd of indien de abonnementsgelden trenmatig verhoogd worden, het bedrag van
800,dan ook automatisch verhoogd wordt of voor verhoging van dat bedrag
telkens een apart raadsbesluit moet worden genomen.
Naar aanleiding van de briefwisseling tussen het college en de havenmeester wordt
gevraagd of er van de zijde van het college bepaalde toezeggingen zijn gedaan be
treffende het al dan niet in rekening brengen van havengeld.
De voorzitter antwoordt dat de voorgestelde huur van 800,per jaar exclusief
b.t.w. voor box G nr. 27 in een gezamenlijk gesprek tussen het college en de haven
meester tot stand is gekomen.
Dat was een acceptabel voorstel. Het feit dat de raad dit voorstel voorgelegd krijgt,
betekent dat de aanpassing ook door middel van een apart raadsbesluit moet ge
schieden omdat het een regeling buiten de havengeldverordening om betreft.
Er bestaan voor burgemeester en wethouders geen mogelijkheden om ontheffing te
geven voor het betalen van havengeld, en dit is dus ook niet gebeurd.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten aan de havenmeester P. Joosten
een gedeelte van de jachthaven, te weten box G nr. 27, tot wederopzegging te ver
huren voor 800,per jaar exclusief b.t.w., zulks te rekenen van mei 1981.
Verkeersmaatregel voor het pand Ds.Schoutenlaan/Ds.Sanderslaan-Hogeweg.
De heer Tuinman zegt namens de fractie van de P.v.d.A. het volgende:
"Het formeel tot voetpad bestemmen van dit pad en de kenbaarmaking daarvan door
middel van het verkeersbord overeenkomstig model 61 leek mijn fractie, zoals u
ongetwijfeld nog zult weten uit de april-vergadering niet zo'n gelukkige gedachte.
Daarna hebben wij publiekelijk laten weten dat voor wat ons betreft het college
alle alternatieven mocht onderzoeken. In de juli-vergadering bleek dat het college
het maken van een toegangsbrug te duur vond ten opzichte van het nuttig effect.
Toen bleef ons voorstel over.
Wij hebben destijds, zoals u terecht in uw voorstel vermeldt, gepleit voor de
langzame verkeersdeelnemers, dus ook voor de fietsers. Onze fractie waardeert het
dat het college inmiddels ook op die lijn zit.
De door u geraadpleegde verkeersadviseur van de rijkspolitie in het district Breda
zegt met zoveel woorden dat het pad geen voetpad is en ook dat er verkeerstechnisch
en -juridisch geen zekerheid bestaat of hier van een trottoir gesproken kan worden.
Fietsen op zo'n pad wordt door hem bijna een vanzelfsprekendheid gevondenTevens
constateert de adviseur dat de verkeersveiligheid en de vrijheid van de voetgangers
niet of nagenoeg niet in gevaar wordt gebracht.
Het is dus duidelijk dat het gevaar veroorzaakt kan worden door bromfietsen met in
werking zijnde motor.
De adviseur concludeert dat het plaatsen van verkeersborden overeenkomstig model
60 (onverplicht fietspad), 61 (voetpad), 21 (verbodsbord voor bromfietsen met in
werking zijnde motor)11 (geslotenverklaring in beide richtingen voor alle verkeer
behalve voetgangers) geen oplossing is.
-Door—
