-9-
voorstel van burgemeester en wethouders is. Gevraagd wordt waarom het college
voorstelt geen adhesie te betuigen. In het voorstel staat vermeld: "Er kleven
bezwaren aan de door de Woensdrechtse raad voorgestelde statutenwijziging
en die zijn gedeeltelijk van juridische aard." Bestaat er tussen het college
en de raad van Woensdrecht interpretatieverschil over artikel 118 van het
tweede boek van het Burgerlijk Wetboek? Krachtens dit artikel is het wel mo
gelijk het stemrecht anders te regelen.
De voorzitter stelt dat het voorliggend voorstel een zeer ingewikkelde zaak
betreft. De zaak kent niet alleen juridische maar ook emotionele kanten. Het
college is van oordeel dat de verkeerde kant opgegaan wordt, indien getornd
gaat worden aan het systeem dat inhoudt dat er naar rato van het aantal in
woners wordt gestemd. Zo'n systeem bestaat ook bij andere regelingen.
Ook enkele gemeenschappelijke regelingen waar Willemstad deel van uitmaakt
gaan bij het stemrecht uit van het aantal inwoners van de gemeente. Als voor
beeld wordt het streekgewest Westelijk Noord-Brabant genoemd.
Het gemeentebestuur gaat zich op glad ijs begeven indien gesteld wordt dat
een bepaald aantal afgevaardigden bij een bepaalde stemming niet aan de meer
derheid mag komen.
Wat dit betreft wedt Woensdrecht een beetje op het verkeerde paard. In de al
gemene vergadering van aandeelhouders van Intergas n.v. worden stemmen uitge
bracht op basis van het aantal aandelen; de aandelen zijn weer gekoppeld aan
het aantal inwoners. Willemstad heeft hedenavond 2 aandelen bijgekocht, zodat
er thans 31 stemmen uitgebracht mogen worden. De grote gemeenten brengen veel
meer stemmen uit. Het zou geen goede zaak zijn aan dit systeem te gaan tornen.
Iets anders is dat de raad van commissarissen van Intergas n.v. wijzer had
moeten zijn en had moeten beseffen dat een 7-tal commissarissen er geen goed
aan doet, al hebben zij de meerderheid van stemmen, tegen de kleinere aandeel
houders in te stemmen. Op deze wijze wordt een besluit geforceerd, zeker nu
een aantal afgevaardigden heeft gevraagd ruggespraak te mogen houden.
Hier niet mee instemmen is zeer onverstandig geweest.
De heer de Visser vindt dat het een goede zaak zou zijn als het voorstel en
besluit ter kennis zou worden gebracht aan de algemene vergadering van aandeel
houders van Intergas n.v.
De voorzitter deelt mede dat zulks gebeurt.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten aan de Raad van Commissa
rissen van Intergas n.v. te Oosterhout te doen weten dat er ernstige kritiek is
op de wijze waarop het besluit tot deelneming van de n.v. Intergas in de op te
richten n.v. "Wadimo" tot stand is gekomen alsmede op het niet in acht nemen
van zorgvuldigheid bij de besluitvorming.
Verder aan te dringen om een eventueel voorstel tot wijziging van de statuten
tenminste twee maanden vóór de aandeelhoudersvergadering aan de leden toe te
zenden, zodat deze de gelegenheid hebben hierover met de gemeenteraden te over
leggen; een afschrift van de brief aan de Raad van Commissarissen zal aan de
gemeenteraad van Woensdrecht ter kennisneming worden toegezonden.
Slotwijzigingen van de begrotingen van de algemene dienst en van het woningbe
drijf over 1980.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders wordt zonder be
raadslaging en zonder hoofdelijke stemming besloten de slotwijzigingen van de
begrotingen van de algemene dienst en van het woningbedrijf over 1980 vast
te stellen.
Rondvraag
Voor de rondvraag zijn de volgende vragen ingekomen.
Fractie P.v.d.A.
1 Bastion Zeeland.
"Waarom is gelegenheid geboden op Tweede Pinksterdag op Bastion Zeeland te
parkeren?"
-De-
