GEMEENTE WILLEMSTAD
JtU
I ïérs=:h&=*
X U
Notulen van de openbare vergadering van de raad der gemeente Willemstad,
gehouden op dinsdag 15 december 1981 om 19.30 uur ten stadhuize.
Aanwezig: voorzitter:J.R. Andel
secretaris:C.A.I.L. van Nispen
de leden: K. Dane, W.P. van den Enden, P. van den Hil, A.A. Kamp,
drs. L.F. Manneke, J.K. Munters, J. van der Sluijs, H. Tuinman,
C. Versteeg, P.W. de Visser en A. Voogt.
Opening.
De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen van harte welkom, doch
speciaal de heer Versteeg, die na een langdurige ziekte de vergadering van de raad
weer kan bijwonen.
Vervolgens doet de voorzitter twee voorstellen van orde.
Op verzoek van de fractievoorzitter van de P.v.d.A. wordt voorgesteld agendapunt
12, het voorstel van het college tot vaststelling van een exploitatieverordening
ex artike 42 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, te verdagen naar de volgende
vergadering
Nadat de raad hiermede accoord gegaan is zegt de voorzitter dat bij het agendapunt
15, de vaststelling van de begrotingen voor 1982, de fractiesvoorzitters de ge
legenheid hebben tot het geven van een algemene beschouwing.
De vergadering zal na deze algemene beschouwingen een kwartier worden geschorst.
Na de schorsing vangt de beantwoording van het college aan.
Notulen.
De heer Tuinman merkt namens zijn fractie het volgende op, niet over maar naar
aanleiding van de notulen van de vergadering van 10 november 1981.
Het betreft het vermelde op bladzijde 2 en 3 over de brief van burgemeester en
wethouders van de gemeente Hellevoetsluis
"De fractie van de P.v.d.A. heeft in de vorige vergadering gevraagd waarom burge
meester en wethouders niet met een soortgelijk voorstel waren gekomen, zoals ver
woord in de motie van de raad van Hellevoetsluis inzake de plaatsing van atoom
wapens
Het antwoord van de burgemeester kwam er op neer dat het onderwerp thans aan deze
tafel niet thuishoorde. Over dat antwoord heeft zijn fractie zich nog eens diep
gaand beraden en zij meent het oneens met de voorzitter te moeten zijn.
Als de voorzitter zegt dat de problematiek van de kernbewapening een groot natio
naal en internationaal discussiepunt is, geloven wij dat hij gelijk heeft.
Meer dan 350.000 mensen hebben daar op 21 november j.l. in Amsterdam blijk van ge
geven. Als de voorzitter zegt dat dergelijke grote maatschappelijke vragen niet
door de gemeenteraad bediscussieerd kunnen worden, vragen wij ons af of de raad
juist niet bij uitstek het platform is dat de regering zou kunnen helpen bij de
besluitvorming inzake plaatsing.
De maatschappelijke betrokkenheid en verantwoordelijkheid van de leden van de
Willemstadse raad houden toch zeker niet op bij het Hollandsch Diep?
Als de fractievoorzitter van het C.D.A. zegt dat de beslissing omtrent het wel of
niet plaatsen van nieuwe atoomwapens een zaak van de centrale overheid isis dat
ook zo. Maar het is een andere zaak of je de Rijksoverheid laat begaan of dat je
vanuit je lokale verantwoordelijkheid adviseert.
Vandaar dat zijn fractie de eer heeft de volgende motie in te dienen:
-De-
