gesteld moet worden van ƒ.40.000,voor het verplaatsen van het trafohuisje op het perceel Pastoor Jutenlaan 1. Er mag geen precedent geschapen worden. Bij inwilliging van het verzoek zouden er waarschijnlijk meerdere verzoeken komen tot verplaatsing van bepaalde gebouwtjes. De heer Wigant had, voordat hij de woning kocht, alle voor- en nadelen van de aanwezigheid van het tra- fohuisje voor de woning Pastoor Jutenlaan 3 moeten afwegen. Wellicht had hij de woning tegen een lagere prijs moeten kopen, vanwege de aanwezigheid van het trafohuisje. Alles tegen elkaar afwegende is de fractie van het C.D.A. met het college van mening dat geen medewerking kan worden ver leend aan het verplaatsen van het trafohuisje. De voorzitter dankt de heren van der Sluijs en Manneke voor hun aanvulling op het gestelde in de brief van de heer Wigant. Wat het college er toe gebracht heeft om een voorstel aan de raad voor te leg gen zoals dat er nu ligt komt voornamelijk door het feit dat de heer Wigant er op rekent en verwacht dat het gemeentebestuur stappen onderneemt om het trafohuisje op het perceel Pastoor Jutenlaan 1 te doen verplaatsen. De heer Wigant beklaagt zich er over dat hij geen uitzicht heeft doordat het trafo huisje in zijn tuin staat,daarom moet het gemeentebestuur dit gebouwtje maar verplaatsen. Dit is de kern van het probleem. Het trafohuisje is opgericht voordat de vijf schakelbungalows aan de Pastoor Jutenlaan gebouwd zijn. Er is dus niet gebouwd in de tuin van de heer Wigant, maar er is om het trafohuisje heen gebouwd. De heer Manneke merkt op dat de mogelijkheid bestaat dat de grond later aan de heer Wigant in eigendom is overgedragen. De voorzi tter stelt dat zulks niets uitmaakt ten aanzien van het feit dat het trafohuisje eerder opgericht is dan de betreffende woning. De heer Wigant ver zoekt het gemeentebestuur het gebouwtje te doen verplaatsen. Hij is echter met zijn verzoek aan het verkeerde adres. Als de heer Wigant met N.V. P.N.E.M. tot overeenstemming komt omtrent het verplaatsen van het trafohuisje, dus wan neer partijen het er onder andere over eens zijn wie de kosten voor zijn reke ning neemt, doet zich daarna de vraag pas voor of er grond beschikbaar is op een andere locatie. Hiervoor moet dan ook nog het bestemmingsplan gewijzigd worden. Het initiatief terzake ligt niet bij het gemeentebestuur. Het gemeente bestuur is op dit moment volstrekt lijdelijk. Er kunnen eerst besluiten geno men worden als duidelijk is wie de kosten voor het verplaatsen van het ge bouwtje betalen zal. Zolang dat niet duidelijk is zal het gemeentebestuur geen enkel besluit omtrent medewerking tot verplaatsing nemen. Voorkomen moet worden dat er verwachtingen gewekt worden. Als het trafohuisje verplaatst moet worden is de taak van de gemeenteraad te beslissen omtrent een wijziging van het bestemmingsplan NoordlangewegHet moment; om hierover te beslissen doet zich voor nadat bekend is wie de kosten zal betalen voor het verplaatsen van het trafohuisje en nadat er een aanvaardbare nieuwe locatie voor het gebouwtje be schikbaar is. Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten geen medewerking te ver lenen aan het op kosten van de gemeente verplaatsen van het trafohuisje op het perceel Pastoor Jutenlaan 1. Vaststelling van het bedrag per leerling voor het gewoon lager onderwijs in 1982. De heer van der Sluijs vindt het een goede zaak om, in deze tijd dat iedereen de mond vol heeft over bezuinigingen, er de aandacht op te vestigen dat het door het college voorgestelde bedrag per leerling ad ƒ.455,— zelfs hoger ligt dan het bedrag ad ƒ.452,91 dat door de inspecteur van het kleuter- en lager- onderwijs wordt geadviseerd. Overeenkomstig het voorstel van het college wordt zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming besloten: -Iaan-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1981 | | pagina 137