-12-
De zinsnede: "Wanneer er niet gecontroleerd wordt kan een in overtreding
zijnde bromfietser in principe zo hard als hij wilt over het pad rijden", is
het paard achter de wagen spannen, want wanneer er niet gecontroleerd
wordt, kan een ieder zo hard rijden als hij wilt.
De fractie van de V.V.D. zou graag zien dat er gecontroleerd wordt, daar
waar er gecontroleerd moet worden.
Als een bromfietser dan zo hard over het pad rijdt als hij wilt, kan hij
mogelijkerwijs in overtreding zijn, dus dient hij geverbaliseerd te worden.
Aan de andere door het college aangedragen oplossingen zitten ook haken
en ogen.
Burgemeester en wethouders schrijven zelf: "Of de werkelijke situatie zal
verbeteren zal de praktijk uitwijzen."
De vraag rijst dan ook of het niet beter zou zijn de toestand te laten zoals
die thans is.
Er kunnen dan heel wat verkeersborden bespaard worden. De toestand zal
dan wellicht ook niet verbeteren, maar na het plaatsen van de borden,
verwacht de heer Manneke, zal de toestand ook niet verbeteren.
De fractie van de V.V.D. proeft duidelijk de twijfel in het voorstel van
het college.
In overweging wordt gegeven alles bij het oude te laten.
De heer Tuinman zegt dat in de vorige vergadering de fractie van de
P.v.d.A. vraagtekens gesteld heeft bij het aanbrengen van de voorgenomen
hindernissen, met name voor wat betreft de plaatsbepaling.
Het college heeft hier serieus over nagedacht en - volgens de fractie van
de P.v.d.A. - niet onaardige oplossingen gevonden.
Nu blijken er juridische problemen te kleven aan de door het college voor
gestelde praktische oplossing.
Het gemeentelijke risico kan groot zijn.
Vanuit die optiekkomen het burgemeester en wethouders dan tenslotte toch
uit bij de door de fractie van de P.v.d.A. in eerste instantie voorgestelde
verkeersmaatregel
De fractie vindt het een beetje jammer dat de redenering is: dit kan niet,
dat is moeilijk, laten we dan maar nemen wat de P.v.d.A. heeft voorgesteld.
Het college zal begrijpen dat de fractie van de P.v.d.A. aanzienlijk posi
tiever ten opzichte van haar eigen voorstel staat.
Of het een 100% goede oplossing is, weet de fractie niet. Dat is ook de
vorige keer al gesteld. Een en ander zal ook afhangen van het door de
fractie van de P.v.d.A. voorgestelde toezicht.
De heer Dane zegt namens de fractie van het C.D.A. dat het college in het
voorstel twee oplossingen uitvoerig belicht.
Aan beide oplossingen zitten nogal wat nadelen. Maar op dit moment kiest
het college naar de mening van de fractie van het C.D.A. toch de beste,
alhoewel de praktijk zal uitwijzen of inderdaad de werkelijke situtie zal
verbeteren.
Bereikt wordt nu in ieder geval dat de politie verbaliserend kan optreden
tegen een bromfietser die in overtreding is.
De voorzitter vindt dat de heer Manneke terecht geconstateerd heeft dat het
college nog de nodige twijfels heeft ten aanzien van een verkeersmaatregel
voor het pad Ds.Schoutenlaan/Ds.Sanderslaan-Hogeweg.
Het college denkt het woud van borden tot een minimum beperkt te hebben.
Na het plaatsen van de borden kan de rijkspolitie verbaliserend optreden,
tegen overtreders.
Er zal zeker niet iedere dag politiecontrole bij het pad uitgeoefend worden.
Wanneer er een controle gehouden is heeft de politie de bevoegdheid over
treders te verbaliseren.
Burgemeester en wethouders hebben gekozen voor de oplossing die op dit
moment naar hun mening de beste is.
Inderdaad zal afgewacht moeten worden of het een 100%-goede oplossing is.
-Wanneer-
