^1 -4- Wijziging van de Legesverordening met ingang van 1 januari 1982. De heer Tuinman merkt op dat de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken in zijn circulaire stelt tegen een tariefsverhoging van 4% geen bezwaar te hebben, indien de kostenontwikkeling daartoe aanleiding geeft. Het college stelt dat de kosten van het ambtelijk apparaat, drukwerk, enz. dusdanig zijn toegenomen enz. De vraag van de fractie van de P.v.d.A. is: hoedanig?; kortom kunnen burgemeester en wethouders een duidelijker antwoord geven? Met het voorbeeld van de Verordening op de heffing en invordering van haven- en opslaggeld in de gemeente Willemstad voor ogen, meent de fractie van de P.v.d.A. te kunnen opmerken dat het jaartal van een verordening het jaar is waarvoor de verordening geldt. In dat geval moet de bij dit voorstel gevoegde" tabel behorende bij de leges verordening Willemstad 1980" opgesierd worden met het jaartal 1982 in plaats van 1980. Burgemeester en wethouder stellen dat de geldende legesverordening voor deze gemeente in werking is getreden op 1 januari 1981. Aangenomen mag worden dat dat de Legesverordening 1981 was? Is het dan niet zo dat de tabel bij de Legesverordening 1981 wordt gewijzigd in plaats van die van 1980? De voorzitter deelt mede dat de gestegen kosten de 4% overschrijden. Het exacte percentage van de kostenstijging kan de voorzitter niet mededelen. Het percentage komt echter beduidend boven de 4% uit. Voor wat betreft de jaartallen wordt medegedeeld dat de Legesverordening Willemstad 1980 de zo genaamde moederverordening is. Deze Legesverordening wordt gewijzigd. De tabel behoort bij de Legesver ordening Willemstad 1980. Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten vast te stellen een Verordening tot wijziging van de Verordening op de heffing en invorde ring van leges in de gemeente Willemstad. Wijziging van de Haven- en opslaggeldverordening met ingang van 1 januari 1982. De heer Dane zegt dat de fractie van het C.D.A. met het college van mening is dat, gezien de prijsontwikkeling, een verhoging van de tarieven nood zakelijk is. Het gemeentebestuur moet er echter wel voor oppassen dat het de gemeente lijke havens niet uit de markt gaat prijzen, waardoor er verliezen kunnen optreden door onderbezetting Waar de fractie van het C.D.A. wel moeite mee heeft is het voorstel om de verordening zodanig te wijzigen dat het havengeld voor passanten berekend gaat worden per dag of een gedeelte van een dag. Een groot aantal passanten doen de havens van Willemstad overdag aan om proviand en dergelijke in te kopen bij de plaatselijke middenstand. Het is zelfs zo dat een groot aantal middenstanders de inkomsten van de passanten nodig heeft om het toch al zo kwestbare midden- en kleinbedrijf draaiende te houden. Juist wanneer de gemeenteraad een maatregel instelt om de passanten per dag of een gedeelte van een dag te laten betalen zal binnen niet al te lange tijd, de passant die tot nog toe enkel in Willemstad aanlegt om te provian deren, de havens niet meer aandoen. Deze passanten heeft de middenstand zo hard nodig. Zij zullen voortaan hun proviand gaan halen in havens waar overdag niet betaald behoeft te worden en dat zijn volgens de fractie van het C.D.A., de meesten. De fractie van het C.D.A. maakt zich wel zorgen over die passanten welke alleen maar in Willemstad aanleggen om gebruik te maken van de gemeente lijke sanitaire voorzieningen. -Met-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1981 | | pagina 118