-6-
gemeente Herwijnen betreffende de B.B. voor kennisgeving aan te nemen,
Vbrzoek om voorziening tegen het weigeren van een bouwvergunning.
De heer Dane zegt namens de fractie van het C,D,A, dat het verzoek om voorzie
ning van de heer J.A.K, Mostert ongegrond verklaard dient te worden, mede
gezien het eensluidende oordeel van de commissie ad hoe dat het straatbeeld
verstoord wordt wanneer slechts bij êên woning de genoemde bouwwerken worden
aangebracht. Dat neemt niet weg dat de adviezen van de welstandscommissie van
Bouwtoezicht West-Brabant de fractie van het C»D,A. wat vreemd voorkomen.
Waarom moet er eerst voor meer dan ƒ,1.000,—- kosten gemaakt worden, alvorens
een plan opnieuw voor te leggen aan de welstandscommissie? Dit lijkt een
vreemde gang van zaken en het bevordert ook niet de geloofwaardigheid van
zo'n commissie.
Alles in ogenschouw genomen hebbend, blijft de fractie van het C.D.A. van
mening dat gelet op het karakter van de bestaande bebouwing, het oprichten
van een carport en pergola als is voorgesteld esthetisch niet aanvaardbaar
is. Gezien enkele suggesties gedaan door de welstandscommissie lijkt een andere
oplossing, in overleg tussen de gemeente en de heer IVlostert, de fractie van het
C.D«A« niet onmogelijk.
De heer Manneke vraagt of het college van mening is dat op grond van de bestaan
de bebouwingsvoorschriften de bebouwing als voorgesteld, toegestaan kan worden.
De voorzitter antwoordt dat de bebouwing zoals door de heer Mostert is aange
vraagd volgens het uitbreidingsplan "Poortweide" niet is toegestaan.
De heer Manneke informeert waarom de heer Mostert dan niet in eerste instantie
in die zin is geantwoord. Dan had deze hele procedure niet doorlopen behoeven
te worden.
De voorzitter deelt mede dat artikel II, lid 2 van de bebouwingsvoorschriften
zegt dat de grond bestemd voor "tuin of erf" onbebouwd en onoverdekt moet
blijven. De carport zoals voorgesteld is een bijgebouw. Volgens artikel UI,
lid 2 van de bebouwingsvoorschriften mag op grond bestemd voor "tuin of erf"
(onder bepaalde voorwaarden) bij een woning êêr\ vrijstaand bijgebouw worden
opgericht. Op eenvoudige wijze is aanpassing aan de bebouwingsvoorschriften
dus mogelijk. Op die noemer is de procedure verder gevolgd.
De heer Manneke wilt een uitspraak van het college horen.
De voorzitter wijst er op dat onder bepaalde voorwaarden êén vrijstaand bijgebouw
opgericht mag worden.
De heer Manneke vraagt of de heer Mostert van die voorwaarden in kennis is
gesteld»
De voorzitter neemt aan dat de heer Mostert van de bebouwingsvoorschriften op
de hoogte is gebracht,
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten het verzoek om voorziening
van J,A,K. Mostert, Koningin Wilhelminalaan 26, alhier tegen het besluit van
het college d.d. 10 januari 1980 waarbij vergunning is geweigerd voor het op
richten van een carport en pergola op het perceel plaatselijk bekend Koningin
Wilhelminalaan 26 ongegrond te verklaren.
Subsidie-verzoek via het streekgewest Westelijk Noord-Brabant van de Katholieke
Stichting Jeugd en Gezin.
Overeenkomstig het voorstel van het college wordt zonder beraadslaging en zonder
hoofdelijke stemming besloten het dagelijks bestuur van het Streekgewest mede
te delen dat de gemeenteraad bij de subsidiering van de Katholieke Stichting
voor Jeugd en Gezin West-Brabant geen taak aanwezig acht voor het Streekgewest.
Verlenen van een__startsubsidie voor eon "loodsenstam" van scouting Willemstad.
Zonder beraadslaging en zander hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten een bedrag van ƒ.1.180,te
voteren als startsubsidie voor de Loodsenstam van Scouting Willemstad en de
begroting voor 1980 in verband hiermede aan te passen.
-Verlenen-
