-4-
gedeelte van de bouw. De bouwtekeningen zijn aan diverse instanties ter beoor
deling voorgelegd en zijn bij al die instanties goedgekeurd. Het is te laat
om hieromtrent nog opme^ingen te maken of wijzigingen in aan te brengen.
De voorzitter bestrijdt dat er nog klachten zijn.
Wethouder Kamp en architect J. Walraad zijn bij de tweede oplevering bij alle
bewoners van de bejaardenwoningen geweest, met uitzondering van de door de heer
van den Enden bedoelde bewoner. Gsen enkele bewoner had klachten over de woning
qua opzet, indeling enz. Zelfs niet over de trapleuning. Er waren slechts
enkele zaken, zoals een lekkage, een loszittende tegel enz., die nog voor re
kening van de aannemer komen.
De heer Kamp beaamt dit.
deer Enden zegt dat die bewoners zich niet durfden uit te spreken.
De heer Kamp vindt dit zeer onwaarschijnlijk»
De zegt dat als de bewoners van de bejaardenwoningen klachten hebben
ze deze moeten deponeren op de plaats waar ze thuis horen en dat is op het ge-
meentehuis. M y
De |]Berj^Q»dm_Enden is van mening dat het C.D.A. niet voor joker gezet mag
worden door te beweren dat er geen klachten zijn. Anders zou de architect
niet op dezelfde punten terug gekomen zijn. In zijn brief geeft hij het doel
van de voorzieningen aan. De architect heeft tegen de bewoners over de luiken
gezegd dat het resultaat tegenvalt. De heer van den Enden vraagt of het de
voorzitter bekend is dat er twee dames van de trap gevallen zijn omdat de on
derste trede hoger is dan de overige.
Dit is de voorzitter niet bekend.
De heer gan£ herhaalt nogmaals dat er geen klachten van de bewoners gekomen
zijn, Het is uitdrukkelijk gevraagd of er nog klachten waren.
De heer van den Enden vindt dat de verkeerde persoon is meegeweest bij de tweede
oplevering van de woningen.
Als hij meegegaan was, zou het resultaat wel anders geweest zijn.
°e voorzitter stelt dat de bewoners objectief gehoord zijn. Ze hebben de ge
legenheid gehad hun klachten kenbaar te maken, zowel tegen de heer Walraad
als tegen wethouder Kamp. Als er van enige schroom sprake was, hadden de klach
ten schriftelijk kunnen worden ingediend op het gemeentehuis.- Het college heb
ben echter geen klachten bereikt. Uitgezonderd enkele bouwtechnische zaken,
n?g verholpen worden, voldoen de woningen aan de eisen. De bejaardenwonin
gen zijn in overeenstemming met de hiervoor ontworpen tekeningen.
heer Van den Enden bevestigt het laatst gestelde.
De heer dej^isser vraagt zich af of dit de juiste manier is om vragen die tij-
tnM iif £ond^raag gesteld zijn, te beantwoorden. Het is in feite een schrif-
dercrRV^ dean dln9" Het is al bewezen dat het niet de juiste vora is een
if af f °h 8 beantwoorden door een brief bij de ingekomen stukken te
leggen en daaromtrent voor te stellen deze voor kennisgeving aan te nemen.
vraEFESFa^rL^ f ff08 dm EndBn indertiJd bij de rondvraag
stukken if nn H 8 b°UW Van d8 bejaarcienwoningenVia de ingekomen
en 13 op dle vragen een vervolg antwoord gekomen. Door de brief bii de in-
STïïS dpUvke" tB bSStDnd dB om op de brie^ f reageren
^^fdgtossgr vindt dat het ter kennis brengen van de reaotie van archi-
ring haj gekund informatis biJ da aa™ang tijdens de vergade-
De vggrzitter zegt dat er zijns inziens niets duidelijker is dan dat op een
neming wordtagelegd?C ""h™" dS kennis-
gesteld neemt da"jdat wanneer ssn '"daag in een apenbare vergadering
De MorziTt r' t a ld °denbara vergadering beantwoord kan worden.
w s"g9e3tie uan da haar da Wsser mee, dat wellioht de
brief van de heer Walraad voorgelezen had kunnen worden.
genomenyBrderB b°raadala9ing wordan da ingekomen stukken voor kennisgeving aan-
-Vaststelling-
