-15-
IIo fractie C.D.A.
"Bij de algemene beschouwingen destijds heeft onze fractie gewezen op het
ontstane ongenoegen bij de bewoners van Helwijk in verband met de renovatie
van de woningen aldaar.
Toen is toegezegd dat aan de klachten zoveel mogelijk gehoor zou worden ge
geven O
Thans heeft ons nog een brief bereikt van de heer Otto, waaruit blijkt dat er
toch nog wel een en ander aan schort,
Gaag vernemen wij wat er tot op heden aan is gedaan en wat nog gedaan is of
zal worden gedaan, in het bijzonder aan de klachten over lekkages en tocht.
Afgezien van het feit dat alle klachten de nodige aandacht verdienen willen
wij ten aanzien van de bouwtechnische klachten er op aandringen dat die zo
spoedig mogelijk door de aannemer worden hersteld.
Het komt ons voor dat daarmede niet langer kan en mag worden gewacht."
I. fractie P.v.d.A.
Gemeentelijke controle na vernieuwing ramen en gevels.
"De leden van de fractie van de Partij van de Arbeid hebben evenals de overige
leden van de raad en de voorzitter daarvan een brief ontvangen van de heer
Otto, gedateerd 18-12-1979. De inhoud daarvan noopt ons tot de volgende vragen.
Is de opmerking juist dat er van gemeentewege niet of nauwelijks notitie ge
nomen is van wat bij de bewoners leefde, met name nadat de vervanging van de
puien gerealiseerd was? Zo ja, hoe denkt u alsnog uw toezegging waar te maken?
Het gemeentebestuur mag de mensen niet in de kou laten staan
ftWo°rdt dat het college, na de brief van de heer Otto, waarbij
is gebleken dat er bouwkundige klachten zijn over de uitvoering van de reno
vatie, van mening is dat er geen bouwkundige gebreken mogen zijn. Er moest
daarom een inzicht worden verkregen wat de klachten warei en bi j welke wonin
gen de gebreken zich voordeden. Per kerende post na de brief van de heer Otto
s een enquête-formulier aan de bewoners van de gerenoveerde woningen toege
zonden, waarin gevraagd is naar klachten over tocht en vocht. De formulieren
regent^OD IT T mede*edeeld —den dat het klacht
regent. Op korte termijn zal hierover met de afdeling gemeentewerken en de
aannemer gesproken moeten worden.
7der Sluijs vraagt zich af of het soms niet beter is niet in de
eraa te zitten. Alle fracties in de raad vertegenwoordigd hebben deze
k achten aanhangig gemaakt. Wat blijkt, nu er een brief van de heer Otto is
de^fractie ÏS Tl aandachtaan deze zaak worden geschonken. Dat bevreemdt
ook de -hew C.D.A. een beetje. De gemeenteraad vertegenwoordigt toch
ook de bewoners van Willemstad, inclusief de bewoners van de gerenoveerde
woningen Gezegd is dat de brief va. de heer Otto de druppel w^ dïe de emer
deed overlopen. Ten gevolge van die brief werd actie ondernomen. Dan vraagt
Otto "Lir „S^U1f ZlCh af' Sn hij denkt meerderen met hem, of de heer
Otto "meer mans" is dan de raadsleden.
De yoorzitter zegt dat gedacht zou kunnen worden dat het college de raad niet
ZïTllTT TT problematiek moet Sde^rdellï
troffen de schS Problemen waar het college mee geconfronteerd werden be-
tósffld. mtSndeïHv9 n9' is met de "ewoners van gedachten ge-
een bnipp a k 1S 6r SSn besb^ssinH over genomen en er is terzake
opgeÏeie^Mi L I0""" ^^aan. ^us'sen zijn de woningen
de klachten zeker niet voorzien^et^oor^rraadsiedïrterÏÏrn361^6"1 WarSn
conege m staat zal zijn aan die gebreken iets te doen.
-De-
