-24-
In de vergadering van 12 december 1978 heeft de heer De Visser namens zijn
fractie het volgende opgemerkt:
"We zijn met het college van burgemeester en wethouders verheugd te mogen
constateren dat de budegetaire positie van Willemstad geen aanleiding geeft
om de onroerend goedbelastingen te verhogen om zodoende de negatieve
effecten van Bestek *81 te neutraliseren.
Toch moet gevreesd worden dat op den duur ook Willemstad gedwongen zal zijn
tot een verhoging van de belastingdruk. Wij roepen het college op waakzaam
te zijn.. Behoed u zich ervoor dat u niet in de positie komt te verkeren
o.a. de onroerend goedbelastingen in de komende jaren fors te moeten ver
hagen bij ongewijzigd beleid door deze regering".
Een jaar later op 11 december 1979, heeft de heer De Visser nog gezegd:
"Nu Bestek '81 failliet is verklaard en aan de haalbaarheid van de resul
taten ervan zelfs in sommige regeringsvriendelijke kringen getwijfeld wordt
heeft de regering Van Agt-Wiegel haar toevlucht gezocht in gewijzigd beleid
Volgens onzie fractie komt u daardoor eerder in de door ons geschetste
positie te verkeren dan u verwacht".
En: "De strekking van onze opmerkingen is veeleer dat de fractie van de
P.v.d.A. u waarschuwt. Komt u in de komende jaren met aanzienlijke ver
hogingen van de onroerend goedbelastingen voor de dag, dan zouden wij daar
weieens grote moeite mee kunnen hebben. Wij geven u nogmaals in overweging
of een systeem van geleidelijkheid niet verre te verkiezen is boven een
systeem van schoksgewijze verhogingen"
In de visie van de fractie van de P.v.d.A. verdient het aanbeveling om de
tarieven jaarlijks aan te passen aan het inflatietempo. Laat het gemeente
bestuur dit achterwege, omdat het bijvoorbeeld een aardig gebaar wil maken
en wil het toch het voorzieningspeil in stand houden of verbeteren, dan
loopt het onherroepelijk vast en is een schoksgewijze aanpassing onvermijde
lijk, met alle commotie van dien.
De fractie van de P.v.d.A. is op de hoogte van het feit dat de voorzitter
van deze vergadering opmerkingen over het regeringsbeleid voor rekening
laat van de fractie die ze maakt.
De fractie probeert het nog een keer.
De regering heeft de doeluitkeringen op de nullijn ge3et en de uitkeringen
uit het gemeentefonds zijn met 2°/o gekort. De fractie van de P.v.d.A. is
gelukkig met het feit dat het college deze argumentatie uiteindelijk heeft
overgenomen. Extreme belastingverhoging in de komende jaren moet voorkomen
Beneer Manneke deelt mede dat het maar schoorvoetend is dat de fractie van
de V.V.D. zich achter het voorstel van het college kan scharen.
De fractie van de V.V.D. is een fel tegenstander van het automatisch laten
stijgen van de belastingen als dat niet nodig is. De fractie is ook een fel
tegenstander van het automatisch doorberekenen van een inflatie aan de in
woners zoals de heer de Visser dat net heeft voorgesteld.
Het is niet de inwoner die de inflatie veroorzaakt, maar het is veel eerder
de overheid die dat doet. Het is dus niet eerlijk de inflatie maar auto
matisch af te weritalen op do inwoners.
In deze tijd waarin de groei van het nationaal inkomen nu eenmaal negatief
aan het worden is, is er niet aan te ontkomen door allerlei overheden van
hoog tot laag dat de tering naar de nering gezet wordt.
Vandaar dat het niet verbazingwekkend is dat voor de uitkeringen van het
Rijk naar de gemeente de groei uit is. Aan verhoging van de onroerend goed
belastingen zal naar de mening van de fractio van de V.V.D. deze keer niet
to ontkomen zijn.
Nu de fractie zich rvan vinden in het voorstel van het college wordt daar di
rect bij gezegd, en hiermede wordt vooruitgelopen op de begroting voor 1981,
dat het voor deze gemeente ook wel degelijk nodig zal zijn dat de tering
naar de nering wordt gezet. -Het-
