tal
- 19 -
Naar aanleiding van het krantenbericht in het dagblad "De Stem" van vrijdag
10 augustus 1.1. waarin werd gesteld dat de raad van Willemstad door de
Minister werd berispt wegens onzorgvuldige behandeling van een bezwaarschrift,
althans woorden van een dergelijke strekking, wil onze fraktie graag nader
worden geïnformeerd over bedoelde gang van zaken.
De voorzitter deelt het volgende mede
Vanaf 1975 is het gemeentebestuur doende een aantal bejaardenwoningen binnen
de vesting te bouwen.
In september 1977 vroeg het gemeentebestuur bouwvergunning aan voor de bouw
van 8 woningen in de Achterstraat.
Op 1 oktober 1977 heeft de heer Wolters tegen de bouw van 2 woningen, gelegen
achter de garage van de heer Roos, bezwaar gemaakt.
Dit bezwaar ging hoofdzakelijk over het feit dat de gemeente zou bouwen op
een plaats waar vroeger een sloot lag. Dat gedeelte van die sloot in de Achter
straat is namelijk lange tijd geleden gedempd.De heer Wolters was van oordeel,
dat deze woningen zouden moeten worden gebouwd op ruime afstand van de sloot
kant, die er overigens niet is. Burgemeester en wethouders hebben terzake in
het najaar van 1977 met de heer Wolters onderhandeld, een tekening geprodu
ceerd met de woningen 89 cm. uit de slootkant en ook de toezegging gedaan
de woningen 2 meter uit de slootkant te bouwen. Die schriftelijke toezegging
is - helaas - eerst enkele weken geleden boven water gekomen. Daarop heeft
de heer Wolters zijn bezwaren ingetrokken. Waarna Gedeputeerde Staten op ver
zoek van het gemeentebestuur de verklaring van geen bezwaar hebben afgegeven
voor de bouw van de 8 woningen in de Achterstraat.
In maart 1978 is met de bouw gestart. U weet dat in april 1978 wegens het
faillisement van het Bouwbedrijf Heijnen de bouw weer is gestopt en in het
voorjaar is die bouw weer opnieuw begonnen»
Begin juni 1979 heeft de heer Wolters geconstateerd dat de woningen toch te
dicht op de sloot - die er niet is - gebouwd worden. Hij heeft daarop bezwaar
aangetekend bij burgemeester en wethouders op grond van de wet A.R.O.B..
Hij heeft tot tweemaal toe om schorsing in het werk gevraagd aan de voorzitter
van de Afdeling Rechtspraak van de Raad van State,schorsing en vernietiging
van de bouwvergunning bij de Minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke
Ordening.
De Voorzitter van de Afdeling Rechtspraak van de Raad van State heeft tot
tweemaal toe de heer Wolters niet-ontvankelijk verklaard en de Minister van
Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening heeft bij brief van 3 augustus
laten weten dat - hoewel er tekortkomingen zijn vastgesteld in de procedure
n.l.
a» er is indertijd geen voorbereidingsbesluit genomen voor de vaststelling
van het plan voor de Vesting Willemstad;
b, de gemeente deed alsof de bezwaren van de heer Wolters ondervangen waren
bij Gedeputeerde Staten;
maar ondanks die bezwaren tegen het handelen van het gemeentebestuur vindt
de Minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening dat er onvoldoende
aanleiding is tot schorsing en vernietiging over te gaan om de volgende
redenent
1de gemeente Willemstad heeft zich uitgesproken tegen herstel van de
sloot;
2) zodanig herstel van de sloot stuit op verkeerstechnische en milieu
hygiënische bezwaren;
3) Monumentenzorg gaat akkoord met verspringende rooilijn van de woningen
in de Achterstraat 5
4) de Welstandscommissie gaat akkoord met deze plannen;
5) de uitvoering schaadt de persoonlijke belangen van de heer Wolters niet
daadwerkelijk in enig opzicht.
-Ha-
