1 I - 16 - b« werkadvies opstellen en fasering aangeven voor de vervanging van de bomen binnen de stad en het gezond maken van de grond waarin deze bomen staan. De heer van den Hil vraagt wat er gebeurt met het voorstel van de heer Dane om een ander bureau in te schakelen? De heer Dane stelt dat hij niet heeft gezegd: hoe komen burgemeester en wet houders er bij om Staatsbosbeheer in te schakelen, maar waarom. Bovendien is het Staatsbosbeheer wel deskundig maar op een ander vlak. Dat Staatsbosbeheer het gratis doet is punt twee. Als het goed gebeurt is het geen punt. Wat be treft de bomenbank vindt de heer Dane dit een kostbare geschiedenis. De voorzitter antwoordt dat een suggestie niet altijd overgenomen behoeft te worden. De schrijver van dit rapport wist misschien niet dat de gemeente zelf al lindoi in voorraad heeft. De werkgroep moet alles onderzoeken en ook of er een andere deskundige ingeschakeld moet worden. Al werkende met de werkgroep is het mogelijk dat men tot de overtuiging komt dat men met dit rapport en de kennis die men heeft een heel goed beheersplan kan samenstellen. De heer Dane blijft bij zijn voorstel om op korte termijn een andere deskun dige het plan te laten bekijken en vooraf te vragen wat dat gaat kosten. Misschien is het wel te kostbaar en moeten we het doen met het rapport van Staatsbosbeheer. Het is een te belangrijke zaak om er zomaar aan te beginnen. De voorzitter stelt dat het ten opzichte van Staatsbosbeheer onfatsoenlijk zou zijn om een ander in te schakelen. Indien de raad zegt niet goed uit de voeten te kunnen met dit rapport en van mening is dat een ander bureau inge schakeld moet worden, zal dit een hele vertraging betekenen. Het college moet dan weer in de raad komen om een krediet te vragen om een bureau in te scha kelen, dit moet dan weer goedgekeurd worden door Gedeputeerde Staten. In middels is het dan weer voorjaar 1980. Indien de werkgroep komt tot de over tuiging dat een andere deskundige noodzakelijk is, dan moet het met een voor stel daartoe komen. De heer Dane vindt dat het dan nog langer duurt. Eerst de werkgroep en dan de deskundige. De heer Munters merkt op dat als de wallen opgeknapt worden volgens het rap port van Staatsbosbeheer deze een acceptabel aanzicht krijgen. Dit rapport is misschien geen 100% maar er kan toch heel goed mee gewerkt worden. Staatsbosbeheer heeft toch hele goede en waardevolle adviezen gegeven. De voorzitter vraagt of de heer Dane akkoord kan gaan of dat hij zijn voor stel handhaaft na de antwoorden van burgemeester en wethouders. De heer Dane gaat akkoord als toegezegd wordt dat indien blijkt dat een andere deskundige nodig is, dit ook gebeurt. De heer Munters zegt dit toe. De heer de Visser is voorlopig akkoord met het voorstel totdat inderdaad blijkt dat Staatsbosbeheer of een ander deskundige rond is, voordat grote bedragen uitgegeven worden. De bomen hebben al veel geld gekost in het verleden. Het lijkt wel of een boom niet ziek mag worden, maar alleen oud. Laat de bomen staan tot ze omvallen of ze moeten voor het verkeer gevaarlijk worden. Zolang niet is aangetoond dat Staatsbosbeheer niet deskundig is, wil hij geen geld uitgeven. De heer van der Sluijs merkt op dat een oude boom doodgaatmaar een jonge boom kan ook doodgaan, Dit ligt misschien aan de structuur van de grond, waar van Staatsbosbeheer misschien de kennis niet heeft. De heer de Visser zegt dat elke Willemstadter weet dat de bomen doodgaan door de bestrating. Vroeger was het middenpad in de Groenstraat gras, n& de be strating gingen de bomen dood. Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten een werkgroep in het leven te roepen om de rapporten van Staatsbosbeheer in een concreet werk plan om te zetten. -Aankoop-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1979 | | pagina 79