tior uvw:.-fi"by.-,
-tso.-I Low tosfciV f.>6 «*:- .-)H 1
■•r ■■zi-; 'b Lid o.-;
.■Ï.OOV
r'Oi; oil
:*'V>'v 81
-12-
Vraag van de fractie van het C.D.A.: "De fraktie van het C.D.A. maakt
zich zorgen over de gang van zaken rond de zojuist begonnen renovatie
van woningen in Helwijk. Er heerst, naar ons is gebleken, groot onge
noegen onder de bewoners van de betreffende woningen. Ten eerste wordt
niet, zoals de bewoners aanvankelijk verteld was, een woning in één dag
afgewerkt, maar vergt dit meerdere dagen. Dit vormt naar onze mening
een onnodig langdurige overlast voor de betrokkenen waar deze niet op
gerekend hadden. Ten tweede is niet voldoende afdekmateriaal ter bescher
ming van het interieur van de woningen tijdens de werkzaamheden beschik
baar. Ten derde wordt er, volgens onze informatie, voor verschillende
woningen met verschillend materiaal gewerkt. Zo hebben wij vernomen dat
voor de ene woning lood en voor de andere dakleer ter afdichting wordt
toegepast. Hoe luidt het bestek, zo vragen wij ons af. Onze fraktie wil
gezien de hierboven genoemde tekortkomingen in de uitvoering van het
renovatieplan, te meer daar het om een kostbare zaak gaat, voorstellen
een gesprek over dit onderwerp te organiseren. Deelnemers aan dit ge
sprek dienen naar onze mening te zijn: Gemeentebestuur, de betrokken
aannemer en een delegatie van de betrokken bewoners. Zolang dit gesprek
niet tot een voor alle partijen aanvaardbare oplossing leidt dienen,
naar onze mening, de renovatie-werkzaamheden gestaakt te worden. De
woningen waaraan thans reeds begonnen is dienen, zo vinden wij, afgewerkt
te worden.
Vraag van de fractie van de V.V.D."Kunnen burgemeester en wethouders
mededelen of de vernieuwing van de puien van een aantal gemeentewoningen
in Helwijk volgens plan verloopt? Blijkt bij deze bouwkundige ingreep
de daarvoor door de aannemer toegezegde bouwtijd van één dag per woning
inderdaad aangehouden te worden?"
Vraag van de fractie van de P.v.d.A.: "De fraktie van de Partij van de
Arbeid heeft vernomen dat' u ruim een week geleden een brief hebt ont
vangen die ondertekend was door 40 a 50 inwoners van Helwijk. Daarin
maken zij gewag van een aanzienlijk hogere kostenpost dan de f.60,
tegemoetkoming die u per huis voor het behang beschikbaar hebt gesteld.
Dit alles als gevo.lg van de werkzaamheden in het kader van de vernieuw
ing van de gevels. Luxaflex blijkt plotsklaps te kort te zijn. Hetzelf
de geldt voor vitrage, overgordijnen, rolgordijnen, horren, e.d. Wij
willen hierover enige vragen stellen:
a) Heeft het gemeentebestuur bij de berekening van de tegemoetkoming
voornoemde zaken niet voorzien? Zo nee, wat is daarvan de oorzaak?
b) Volgens onze informatie zijn nu zo'n 10 a 11 woningen van nieuwe ge
vels voorzien. Hebt u al stappen ondernomen die u een inzicht geven
in de te verwachten extra kosten bij dit onderhoudsprojekt? Zo ja,
op hoeveel begroot u die extra kosten?
c) In hoeverre bent u bereid de tegemoetkoming per huis te verhogen?
Bent u bereid o.a. daarover met de afzenders van de brief te commu
niceren; zo ja, binnen welke termijn?
d) De aannemer zou afdekmaterialen verschaffen. Naar wij vernomen heb
ben, is dat niet gebeurd. Wij vragen u de aannemer alsnog te ver
zoeken dat materiaal wel te verstrekken."
De voorzitter antwoordt het volgende. Renoveren heeft in wetstechnische
termen een wat andere betekenis; er wordt nu wel gesproken over reno
veren, maar renoveren heeft in subsidieregelingen een veel diepere
achtergrond dan het vervangen van alleen maar gevels.
De opzet om de gevels aan te passen komt voort uit klachten van de be
woners van de woningwetwoningen over de toestand van de woningen en die
zijn vooral tot uiting gekomen bij de vaststelling van de huurverhoging
in 1976. Toen is er besloten om tot vervanging van de houten puien over
te gaan. Het is bekend dat het vreselijk veel problemen heeft gegeven
om werkelijk aan die vervanging te beginnen. Er is inderdaad met wat
zorgen gestart. Er is een misverstand, dat bij velen heeft geheerst dat
een woning in één dag zou worden afgewerkt. Bedoeld is, en dat is al
renoverend geleerd, dat per dag één woning hersteld wordt, maar de aan
nemer werkt wel aan vier woningen tegelijk. Dat houdt verband met het
-feit dat er één-
