,'"uhv
ïiirU;. ffi&ac.
i/ioort-,u na.o
''.G!" needed
...Lui
-9-
stelt deze motie ter kennis van:
de Minister van Volksgezondheid en Milieuhygiëne;
van het Provinciaal Bestuur van Noord-Brabant
en van het Bestuur van het Streekgewest "Westelijk Noord-Brabant
en gaat over tot de orde van de dag."
De heer Tuinman vindt dat de fractie van de V.V.D. en het C.D.A. sa
men overigens volkomen te goeder trouw» toch hier en daar een afzwak
king van de motie hebben gepleegd. Maar na de hervatting van de verga
dering heeft de heer Tuinman al als eerste gezegd dat de grootste zorg
is de veiligheid van het gebied waarin we wonen. De fractie van de
P.v.d.A vindt dat door de verwijdering van de 4e alinea uit de preambule
van de motie en het weglaten van: "wens uitspreken van stopzetting van
de kerncentrales te Doel" een aanzienlijke verzwakking is ontstaan maar
toch blijft recht overeind dat de minister van Volksgezondheid en Milieu
hygiëne gevraagd wordt waar de fractie van de P.v.d.A. op aandringt. De
heer Tuinman heeft er geen moeite mee dat zijn motie als zodanig gewij
zigd wordt.
De voorzitter constateert dat er twee gelijkluidende moties zijn, name
lijk de motie van de heer Manneke en een aangepaste motie van de heer
Tuinman. De raad zit op dit moment op één lijn ten aanzien van de kern
centrales te Doel.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt de
motie daarop aangenomen.
Wijziging van de gemeenschappelijke regeling streekgewest Westelijk
Noord-Brabant
De heer de Visser zegt namens zijn fractie het volgende:
"Zoals u in uw voorstel zelf al opmerkt, heeft de fraktie van de
P.v.d.A. tijdens de bezinningsronde een aantal afwijkende stand
punten ingenomen vooral met betrekking tot het demokratisch funktioneren
van het Streekgewest.
Wij vinden ons onvoldoende terug in de nu voorgestelde wijzigingen.
Zonder nu weer breedvoerig in te willen gaan op onze stellingname
kunnen wij u mededelen dat wij -onder verwijzing naar voornoemde
eerder ingenomen standpunten- niet in staat zijn mede te werken aan
vaststelling van de wijziging.
Zonder verdere beraadslaging met de stemmen van de leden van de fractie
van de P.v.d.A, derhalve van de heren A.A.Kamp, P.W. de Visser, A.Voogt
en H.Tuinman tegen wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester
en wethouders tot wijziging van de "Regeling Streekgewest Westelijk Noord-
Brabant" besloten.
Eindrapportage van de voorstudie openluchtrecreatie Westelijk Noord-
Brabant.
De heer Versteeg zegt dat zijn fractie van mening is dat de raad inder
tijd niet zomaar uit solidariteit medewerking heeft verleend aan de
voorstudie openluchtrecreatie. Ook is toen gesteld dat gemeenten die
geen behoefte hadden aan een dergelijke studie niet mee zouden moeten
betalen aan de kosten. Heeft de gewestraad hier al eens een uitspraak
over gedaan? Indien dit niet zo is, wordt afgevraagd of de raad dan
niet gebruik moet maken van het vetorecht. Gezien de inhoud van het
rapport aangaande de gemeente Willemstad en de wel zeer hoge kosten
die de volgende plannen met zich meebrengen heeft de fractie van de heer
Versteeg weinig behoefte om nog verder mee te doen. Een bedrag van
twee- a drieduizend gulden wordt al erg hoog gezonden om alleen maar
solidair te zijn met de gemeenten die wel behoefte hebben aan een stu
die ten aanzien van de openluchtrecreatie.
De heer Manneke wijst er op dat het college de raadsleden alleen het
concept-rapport in hoofdlijnen heeft doen toekomen. Hij is zo gelukkig
geweest als vertegenwoordiger in de gewestraad het gehele rapport thuis
gestuurd te hebben gekregen. Met gemengde gevoelens heeft de heer Manne
ke het verhaal doorgebladerd.
In de gewestraad is het rapport besproken. Er hebben twee presentaties
-plaatsgevonden-
