-23- BlzHfdsto Post Regeling Vuilverbranding ƒ.0,50 te hoog. In de laatste regel van de toelichting moet de vermenigvul digingsfactor natuurlijk 8,02 zijn in plaats van 8,2. Als onafgerond bedrag staat vermeld ƒ.28.640,Dat moet zijn: 2864080. In uw toelichting vermeldt u dat het opgenomen bedrag 20.000,bedraagt. Onder a vermeld u echter 25.000, In relatie tot post 560 moeten we inderdaad aannemen dat het 25.000,is. In uw toelichting zegt u: "Er kan geraamd worden: ƒ.96.495,82". Dat moet zijn ƒ.110.704,39. Het totaal in de kolcm nadelig slot klopt en klopt niet, althans optellend. Vermeld is ƒ.3.680.254,96. Dat moet optellend zijn: ƒ.3.680.234,96. Het verschil bedraagt ƒ.20, Dat zit in hfdst.III (openbare veiligheid). Het verschil tussen de uitgaven en de inkomsten is niet ƒ.201.535,24, maar: ƒ.201.555,24; zoals ook blijkt uit de gegevens onder aan blz. 42. Overigens zijn wij benieuwd naar uw systeem van afrondingen. Soms gebeurt het niet. Dan weer betreft het dubbeltjes, guldens en zelfs tientjes, zovel naar boven als naar beneden. BEGROTINGSPOSTEN We willen ook inhoudelijk ingaan op enkele begrotingsposten. 1- Het memorie ramen van de posten 88 en 92 (op blz.20) komt ons zeer onwaar schijnlijk voor. U bent wel erg optimistisch 2. Post 168 (blz.38)we nemen aan dat het u bekend is dat onze fractie niet akkoord gaat met het opvoeren van deze post. 3. Post 200 (blz.46)wat wordt op de scholen aan geneeskundig onderzoek ge daan? 4. Post 214 (blz.50): zijn lokaas en gifstoffen ook gericht op de muskusrat? 5Post 402 (blz.94): zijn er mogelijkheden om de bijdrage per leerling in de kosten van vervoer te verhogen? ƒ.50,wordt door ons ervaren als een druppel op een gloeiende plaat. 6. Bij post 590 (blz.148) vermeld u onder o. premies A.A.W.Verleden jaar zijn die niet opgevoerd. 7. In Bijlage I, lijst van recognities te verantwoorden op volgnr. (hfdst.Vl) troffen wij een tot aal-bedrag dat ƒ.400,hoger was dan vergleden jaar. Kunt u ons uitleg geven? SLOT Wij hebben geprobeerd zoveel mogelijk aspecten van het gemeentelijk bestuur te becommentariëren. Of we voldoende inzicht kunnen hebben in het door u voor gestane beleid, is een vraag. U hebt er in ieder geval wel uw best voor ge daan. Gelijk u ons wenst, wenst de fractie van de Partij van de Arbeid u in 1980 een goed jaar in het belang van de Willemstadse gemeenschap" Namens de fractie van het C.D.A. houdt de heer van der Sluijs de volgende algemene beschouwing: -"Het- 72 VI 310 77 VII 139 125 IX 209 139 XII 237 146 XIII-2 586 Verzameling Gewone Dienst

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1979 | | pagina 146