-6-
De voorzitter zegt dat door de verschillende sprekers terecht de vinger bij
een zere plek in het geheel is gelegd» De aangehaalde toezegging uit de septem-
ber-vergadering is juist. Het finale-overleg met de bewoners heeft niet plaats
gevonden. Dat is een omissie. Zoals door de verschillende sprekers naar voren
is gebracht, blijkt dat de fracties dat overleg toch op prijs stellen. De
voorzitter kan zulks begrijpen» Er is ook nog een brief ingekomen van een aan
tal bewoners van de Van Wassenaerlaan 4 t/m 22 met de vraag hoe een en ander
in elkaar zit. Die grond is inderdaad een onderdeeltje van het totaal-plan»
Het college zegt: de grond die die mensen vragen zouden we eigenlijk niet
moeten uitgeven. Het verbreden van het pad van de Hogeweg naar de Ds» Sanders-
laan en het eventueel maken van een parkeergelegenheid hoort er inderdaad bij»
De voorzitter kan zich voorstellen dat de raad vindt dat deze zaak niet op de
thans voorliggende wijze behandeld had moeten worden. Het college zat echter
ook vast aan de toezegging dat het totaal-plan nog dit jaar zou worden be
handeld
De heer Tuinman stelt dan voor het college van deze verplichting te ontheffen.
De heer Munters stelt voor het voorstel te handhaven voor wat betreft de
strookjes grond die voor eigendomsoverdracht in aanmerking komen en het
overige opnieuw ter bespreking te stellen; het is hem bekend dat er mensen
zijn die voor de overdracht van grond in aanmerking komen die dit voor 1
januari 1980 zouden willen weten. Aan de wensen van die inwoners zou voldaan
kunnen worden, want wat nu aangeboden wordt heeft de gemeente ten eigen nutte
niet nodig» Het college zal dan opnieuw bekijken wat er eventueel nog uitge
geven kan worden.
De heer Tuinman heeft er geen moeite mee wanneer v&ór 1 januari 1980 de toe
zegging tot eigendoms-overdracht aan de in het voorstel genoemde bewoners
wordt gegeven. Hij vraagt toch wel attentie voor het pand Ds. Schoutenlaan 31,
want die grond ligt in het verlengde, vanaf het pad tussen de Hogeweg en de
Ds» Sanderslaan gezien, van de panden Hogeweg 16 en Van Wassenaerlaan 7,9 en
11» Deze laatstgenoemden zijn nu net niet in de gelegenheid gesteld grond aan
te kopen. Gevraagd wordt hoe het college denkt het pad te doen maken, Erg
breed aan het begin en een soort flessenhals op het einde?
De heer Munters stelt nogmaals voor de op de kaart in rood aangegeven grond,
waarvan concreet is nagegaan of de gemeente deze grond nodig heeft voor eigen
huishouding en waarop een negatief antwoord kon worden gegeven, thans voor
overdracht aan te wijzen» Naderhand kan dan opnieuw bekeken worden of er nog
stukjes voor overdracht in aanmerking komen. Het college doet de raad dan een
tweede voorstel.
De heer Tuinman vindt het voorgestelde prima, maar het college vergooit dan
zijns inziens de mogelijkheid tot aanpassing van het pad voor zover dat langs
de noordzijde van het perceel DsSchoutenlaan 31 loopt» Dat wordt dan echt
een smalle toestand, als het college tenminste op het oog heeft het pad tussen
de Hogeweg en de Ds. Sanderslaan te verbreden, hetgeen de heer Tuinman aan
neemt- Anders waren de percelen Van Wassenaerlaan 7>9 en 11 en Hogeweg 16
ook wel voor eigendomsoverdracht van grond in aanmerking gekomen»
Vervolgens wordt de overzichtskaart geraadpleegd en de situatie bekeken.
De voorzitter herhaalt dat de heer Munters voorstelt de eigendomsoverdracht
van de. op de kaart in rood aangegeven grond door middel van delegatie aan
burgemeester en wethouders over te dragen en dat het college met een aanvullend
plan komtopdat terecht is opgemerkt dat het voorliggende plan geen totaal
plan is. Ook zal er nog een gesprek plaatsvinden met de bewoners»
De heer Manneke neemt aan dat het college hierbij ook betrekt de mogelijke
uitbreiding en verbreding van de paden.
De voorzitter zegt dat zulks zeker het geval zal zijn»
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkom
stig het voorstel van het college besloten:
I» de macht tot het vervreemden van de volgende strookjes grond over te dragen
aan burgemeester en wethouders:
-a» grond-
