- '7 -
De voorzitter zegt dat als er inderdaad behoefte blijkt te zijn, en de raads
leden weten dat via hun achterban, om vooraf de gelegenheid te geven tot
inspraak en zulks bij een eventuele wijziging volgend jaar aan de orde ge
steld kan worden» Wat dat betreft heeft de raad alle vrijheid»
De heer Tuinman wilt de macht van de voorzitter wel wat inperken. De voor
zitter heeft daar op zichzelf helemaal geen moeite mee, omdat het van belang
is om ook dit soort regels in alle objectiviteit te hanteren. Derhalve wordt
ook wel wat gevoeld voor het voorstel van de heer Tuinman. De voorzitter
vindt het een heel objectief criterium de vragen in volgorde van binnen
komst te behandelen.
De heer van den Enden vreest dat belangrijke actuele vragen dan achteraan
komen en die worden dan misschien niet meer beantwoord. Het is bekend dat
als er onbelangrijke vragen gesteld worden, wat overigens vrijwel nooit
gebeurt, deze ook zo zijn beantwoord. De belangrijke vragen komen dus vlug
aan de orde. De voorzitter ziet het probleem van de heer van den Enden niet.
De voorgestelde wijziging van de regels ten aanzien van de behandeling van
vragen in volgorde van binnenkomst is best te hanteren»
De voorzitter heeft ook geen moeite met de voorgestelde wijziging van punt 6
Het voorgestelde komt toch tegemoet aan de speelruimte die voornamelijk bin
nen de raad ligt. Het vragenhalfuurtje is nadrukkelijk geen vragenhalfuurtje
van burgemeester en wethouders en van de voorzitter maar van de raad»
De heer Manneke heeft op zaken gewezen waarvan de raad nog geen voorkennis
heeft genomen» Er zijn bepaalde zaken die de raad niet kbn weten. De voor
zitter noemt als voorbeeld de informatie ten aanzien van het invliegen van
vliegtuigen en de daarmede gepaard gaande geluidsoverlast. Het lijkt de
voorzitter toch niet nodig om eerst vast te stellen dat de raad de informa
tie niet kent en dan eerst de voorzitter in de gelegenheid te stellen de
vraag te beantwoorden» Er moet, zoals in het verleden is geschied, speels
met de regels worden gewerkt. Daarom is het goed dat de spelregels voor het
vragenhalfuurtje per jaar door de raad bekeken worden»
De heer Munters merkt op dat als er vragen aan de orde komen die vandaag
actueel zijn, maar die tengevolge van de volgorde van binnenkomst eerst na
vier weken in de volgende vergadering behandeld worden, het best kan zijn
dat zofn vraag zichzelf heeft overleefd. De voorzitter moet dan toch het
recht hebben zo'n actuele vraag uit de stapel naar voren te halen. Derhalve
voelt de heer Munters wel vrat voor het standpunt van de heer van den Enden.
De heer Manneke kan het eens zijn met de visie van de heer Munters.
De heer Tuinman doet een compromis voorstel tussen zijn voorstel en het
voorstel van de heer van den Enden en wel in die zin dat de voorzitter
geen keuze doet maar dat: "de voorzitter de raad voorstelt enz."
Zonder verdere beraadslaring en zonder hoofdelijke stemming worden de regels
voor het vragenhalfuurtje na afloop van de raadsvergadering als volgt
samengesteld:
1de vragen moeten na afloop van de raadsvergadering schriftelijk en onder
tekend worden ingediend bij de voorzitter. De vragen zullen worden ge-
copiëerd en aan al de raadsleden en de pers ter hand worden gesteld.
2. De discussies vangen aan vijf minuten na afloop van de raadsvergadering
en de duur ervan wordt gesteld op maximaal 30 minuten.
3» De voorzitter van de raad fungeert als discussieleider.
4. Alleen die onderwerpen kunnen worden besproken die vreemd zijn aan de
agenda van de vergadering van die dag; punten die in de raadsvergadering
behandeld zijn worden dus niet meer ter discussie gesteld. Wel kan men
daar later bij een volgende gelegenheid op terugkomen»
5. Indien er meer vragen zijn ingekomen dan op diezelfde avond binnen een
half uur kunnen worden afgewerkt, doet de discussieleider de raad een
voorstel omtrent de volgorde; de rest van de vragen wordt na de eerst
volgende vergadering behandeld.
6. De vragen kunnen in eerste instantie beantwoord worden door êên lid van
elk in de raad vertegenwoordigde fractie van geval tot geval door de
fractie aangewezen»
-Indien-
