fuslqmol obrobXsp Jib qo mO :$b le -ainim sb toob ei bBJan©XXxW .Js -roJnsmunoM Jam rob-rov. bpgslq9v ate9Je pon aw ntis t. ,-.b fill .Je -95 al -absp ns1 rtja ax rsaqol nartrubl 9J Jixrroov n ai mwibeJa-q >w isbTtav 2699Ja jbrnaj. r iV ju 19VÖ-fï9lIiriDat9V Jbccwö-t or -r*»v Jib n3 .nsmo^C 59xi ab fiev Bn6p£ütiiD6b9p b nx ax T&filjt Jain xoixocbp pon étiax dV^ r ni Jori Jjbê Jgas 19 J J is toov 9Q 9b ioov 9^esT3J p r x9J39vni sMwa^pbsop 9b 9J Bnirsm nx/ri mo mtsbsxtscf 9J reamm sib toov J.fs. ptosreJromurtoM tsbxï rs ns JJas 9J -rsiqsq qo itlluv ".rasBJa a J Jmojl aaeiV 9b taari a<3 3 Vn xhdwxo M... f bnoJtte pni ntis J*i pon ntis nelq Jib repaJ nstewsstf 9riDeipoIo«sXq ntlS ntis i3 nab-tow Jdoossp pnieaolqo stabne naa teen Jaom -x3 .no. ,ft9V9p9p IfiJnee f»9 T9 Jl99ri tiH .ngvaiJemaJle 9bt»obXov Jlesri bp9T9p beei sb Jbw J9om cBistifatl XesnrabtiB fclrt Jfib Jpss n9J90m narrow xrn tis tbbw aJfisXq 9b ni nsaixora 9b Jsb Jbnx tgea «9Mow nsnm.nl bwuocbp ngpninownsMBBtod ts 9t nxof os »s£t9 td9odmit0 9b «JfifitJeloH 9b JBBiJensoTD 9b •ran&on nsaJssXqvx/Oi De voorzitter kan zich nauwelijks voorstellen dat de heer Manneke het oude politiebureau zou willen amoveren can daar bejaardenwoningen te bouwen. De heer Manneke zegt dat er mensen in geïnteresseerd waren. De voorzitter zegt dat er in de Groenstraat op de plaats van het voor malige vleesfabriekje twee bejaardenwoningen gepland zijn. Wat betreft de Hofstraat en de Grimhoek kan dit niet; de maat van de woningen en de architectuur moet in overeenstemming zijn met de omgeving. Dit is nu stedebouw; dit wordt door de architecten van de Provinciale Planologische Dienst en van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg gezegd. Je kunt niet "husselen" in zo*n stadje met wat je voor de kop komt. Het is een kwestie van "Fingerspitzengeftthl" Je mag de oude vesting niet kapot maken. Het college van burgmeester en wethouders maakt zich sterk om het stadje zo te houden voor het levensgeluk van de inwoners. De heer van den Enden zegt dat dit onderwerp deze middag ook ter sprake is gekomen in de vergadering van de Provinciale Beleidsadvies-commissie Open Bejaardenwerk te Tilburg. Hij heeft daar het geval uiteengezet. Men kwam eenparig tot het besluit dat er sprake was van onbehoorlijk bestuur. Hierover dient een brief geschreven te worden naar alle kamer leden. Het is noodzakelijk dat dit in de openbaarheid komt. Of het wat uit zal halen weet hij niet te zeggen. De heer Manneke deelt mede dat wanneer de motie zo genaakt wordt dat er met spoed een uitspraak wordt gevraagd, hij er zich mee kan verenigen. De voorzitter zegt dat gedeputeerde staten geen bezwaar hebben om de verklaring ex artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening af te geven. Gedeputeerde staten moeten echter de instemming hebben van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg. Welnu, Monumentenzorg had in eerste instantie geen bezwaar. Toen alles echter rond was, bestond er bij enkele her ai van Monumaitenzorg opeens wel bezwaar. Gedeputeerde staten pro beren nog steeds door overreding Monumentenzorg tot een andere gedachte te brengen. De heer Manneke vraagt of de raad zich niet rechtstreeks tot Monumenten zorg kan wenden. De voorzitter antwoordt hierop dat de motie in de eerste plaats gericht moet zijn aan gedeputeerde staten, want die moeten de verklaring van geen bezwaar afgeven. De motie kan mede gericht worden aan de Rijksdienst voor de Monumentenzorg en in afschrift aan de minister van Cultuur Recreatie en Maatschappelijk werk. De heer Munters, zou ook graag de voorgeschiedoiis aan de minister mede gedeeld zien. De voorzitter zegt nog dat in beginsel voor 2 locaties bewilliging was verkregen namelijk voor het hofje van van der Gijp en voor het onlangs aangekochte perceel van Strootman in de Achterstraat» Tot verbazing van de voorzitter wilde men bij Monumentenzorg handje-plak spelen om het plan in de Achterstraat te realiseren ten koste van het plan in de Kerkring. De raad besluit zonder verdere beraadslaging de motie van de heer van der Sluijs aan te nonen en deze toe te zenden aan gedeputeerde staten en de minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk werk en in afschrift aan de Rijksdienst voor de Monumentenzorg Van de fractie van de V.V.D. is de volgende vraag ingekomen: 1. Heeft het college van burgemeester en wethouders een bouwvergunning verleend voor de bouw van een woning aan de heer van Welzenes op het perceel waar eerder het beeldbepalende en karakteristieke scheeps werfje van Willemstad stond? De voorzitter beantwoordt deze vraag ontkennend en zegt dat er toestemming is verleend tot herbouwen van hetgeen er is afgebroken. 2. Is het juist dat door de Kroon het besluit van burgemeester en wet houders tot verlening van de bouwvergunning van dhr. v. Weizen es heeft geschorst. De voorzitter beantwoordt deze vraag bevestigend.

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1976 | | pagina 67